Dnia 11.01.2008 Tristan <n...@s...pl> napisał/a:
> Przykład z życia: Uczennica szkoły kandyduje do samorządu szkolnego. Robi se
> plakaty z wykorzystaniem disnejowskiego kubusia puchatka. Defakto łamie PA
> i zostaje przestępcą. A jednak chyba tylko idiota powie, że ta uczennica
> komukolwiek zaszkodziła i że właściciel praw do wizerunku cokolwiek
> stracił. Raczej zyskał, bo ma darmową reklamę.

No dobry przykład.

> Kultura i nauka przez wieki rozwijała się w oparciu o osiągnięcia innych.
> teraz kręci się w kółko, bo świat zwariował na punkcie patentów. Kolega ma
> żonę zajmującą się oczyszczalniami ścieków. I ona korzysta z książek z lat
> 60 i 70. Bo w nowych książkach to jest głównie bełkot marketingowy, a inne
> przydatne informacje są obwarowane patentami i innymi duperelkami, a ich
> wykorzystanie jest płatne.

Przekaż znajomej, że żywotność patentów to 25 lat.

> Naukowcy pracujący na uczelniach za nasze pieniądze wynajdują rzeczy, które
> natychmiast patentują i ograniczają rozwój świata. Kiedyś tak nie było.

Kiedyś wynajdowanie nowych rzeczy nie wymagało aż takich nakładów, i było
najczęściej dziełem amatorów, przypadku lub naukowych indywidualistów. Kto
by to wszystko teraz finansował jeśli nie miałby szans na zwrot włożonej
kasy? Koszty opracowania przydatnej technologii idą w większości
przypadków w setki tysięcy - miliony dolarów. Z dużym prawdopodobieństwem
efekt byłby dokładnie przeciwny niż sądzisz.

> Unix narodził się w MIT, BSD w Berkeley... Wiele rzeczy się robiło dla
> rozwoju a nie dla patentów.

E, Unix? Wikipedia coś jakby inaczej podaje. MZ był dalej ciągnięty przez
ww, na zasadzie jakiej to nadal idzie z oprogramowaniem o-s. Zresztą
sądzę, że w dużej liczbie przypadków nie było to zatrzegane nie dlatego że
świat był wtedy taki szlachetny, a zwyczajnie nie uświadamiano sobie
potencjału danego "wynalazku".

--
Marcin