-
1. Data: 2006-03-29 16:53:01
Temat: [OT] Foto i radary .... :)
Od: "Artur Ch." <s...@r...pbz>
Temat tutaj co jakiś czas sie pojawia ....
"Zrobiono mi zdjęcie - co mnie czeka na rozprawie?"
"CO mi zrobią jak nei widać mojej twarzy?" itp itd.
Te i podobne pytania jak na razie odejdą do lamusa :)
Ale tylko nie będą się martwić takimi "problemami" osoby które dysponują
gotówką ok. 200-250 Euro.
Dlaczego?
Bo tyle kosztuje farba Illusion i preparat CMP. Są to komponenty po których
zastosowaniu samochód staje się .... niewidoczny dla radarów i fotoradarów
które są użytkowane w cywilnych urządzeniach kontrolno-pomiarowych.
Przeprowadzono testy z radarami Rapid 2A - efekt był ... zaskakujący dla
policjantów którzy brali udział w "teście" - wiązka wycelowana w samochód
poruszający się z prędkością 160km/h .... zniknęła - samochód jakby wogóle
się nie poruszał!!
Szczegóły opisane są w ..... "Nie" - www.nie.com.pl
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/smieszne/
-
2. Data: 2006-03-29 17:34:59
Temat: Re: [OT] Foto i radary .... :)
Od: jan3k<j...@v...pl>
oczywiscie:) a jak wypaskudzisz w drzewo przy 160km/h?? tez nie bedzie widac
strzepow samochodu?? genialne, wprost rewelacja:) A MOZE LEPIEJ JAK POLCJANT
ZATRZYMA ZA PRZEKROCZENIE PREDKOSCI TO SZYBKO PODMIENIC MU RADAR NA BANANA ;)))
HA!! niech wtedy zrobi odczyt.
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
-
3. Data: 2006-03-29 17:43:21
Temat: Re: [OT] Foto i radary .... :)
Od: Goomich <g...@u...to.wp.pl>
You have one message from: "Artur Ch." <s...@r...pbz>
> Bo tyle kosztuje farba Illusion i preparat CMP. Są to komponenty po
> których zastosowaniu samochód staje się .... niewidoczny dla radarów
> i fotoradarów które są użytkowane w cywilnych urządzeniach
> kontrolno-pomiarowych.
Dałeś się nabrać na żart prima-aprilisowy.
-
4. Data: 2006-03-29 17:47:35
Temat: Re: [OT] Foto i radary .... :)
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Artur Ch. napisał(a):
> Przeprowadzono testy z radarami Rapid 2A - efekt był ... zaskakujący dla
> policjantów którzy brali udział w "teście" - wiązka wycelowana w samochód
> poruszający się z prędkością 160km/h .... zniknęła - samochód jakby wogóle
> się nie poruszał!!
Ta... LOL...
> Szczegóły opisane są w ..... "Nie" - www.nie.com.pl
Kto czyta "nie" - błądzi ;>
-
5. Data: 2006-03-29 18:40:25
Temat: Re: [OT] Foto i radary .... :)
Od: "gonz0" <e...@t...pl>
Użytkownik "Artur Ch." <s...@r...pbz> napisał w wiadomości
news:1re34jbcyrihw.1wwt3i2per2da.dlg@40tude.net...
>
> Bo tyle kosztuje farba Illusion i preparat CMP. Są to komponenty po
> których
> zastosowaniu samochód staje się .... niewidoczny dla radarów i fotoradarów
> które są użytkowane w cywilnych urządzeniach kontrolno-pomiarowych.
>
> Przeprowadzono testy z radarami Rapid 2A - efekt był ... zaskakujący dla
> policjantów którzy brali udział w "teście" - wiązka wycelowana w samochód
> poruszający się z prędkością 160km/h .... zniknęła - samochód jakby wogóle
> się nie poruszał!!
gdyby cos takiego istnialo korzystali by wszyscy. Uwazaj - za herezje kiedys
palili na stosie ;)
p.
-
6. Data: 2006-03-29 19:44:00
Temat: Re: [OT] Foto i radary .... :)
Od: KrzysiekPP <k...@N...op.pl>
> Temat tutaj co jakiś czas sie pojawia ....
> "Zrobiono mi zdjęcie - co mnie czeka na rozprawie?"
> "CO mi zrobią jak nei widać mojej twarzy?" itp itd.
Jakby nie było widac kierowcy to ja mam sposob opracowany. Ja sie nie
przyznaje i mowie, ze prowadzila zona. Zona mowi ze prowadziłem ja. I po
problemie.
--
Krzysiek, Krakow
-
7. Data: 2006-03-29 20:04:14
Temat: Re: [OT] Foto i radary .... :)
Od: "anakonda" <a...@o...pl>
Użytkownik "KrzysiekPP" <k...@N...op.pl> napisał w wiadomości
news:MPG.1e9501e86123fe2398a83a@news.tpi.pl
>> Temat tutaj co jakiś czas sie pojawia ....
>> "Zrobiono mi zdjęcie - co mnie czeka na rozprawie?"
>> "CO mi zrobią jak nei widać mojej twarzy?" itp itd.
>
> Jakby nie było widac kierowcy to ja mam sposob opracowany. Ja sie nie
> przyznaje i mowie, ze prowadzila zona. Zona mowi ze prowadziłem ja. I
> po problemie.
a kto jest wałścicielem samochodu ? ,Jeżli jedno z was to placi jeżeli oboje
to oboje płacicie ,bo żadno z was nie wie komu daliście samochód
abul
-
8. Data: 2006-03-29 20:06:23
Temat: Re: [OT] Foto i radary .... :)
Od: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
In the darkest hour on Wed, 29 Mar 2006 21:44:00 +0200,
KrzysiekPP <k...@N...op.pl> screamed:
>> Temat tutaj co jakiś czas sie pojawia ....
>> "Zrobiono mi zdjęcie - co mnie czeka na rozprawie?"
>> "CO mi zrobią jak nei widać mojej twarzy?" itp itd.
>
> Jakby nie było widac kierowcy to ja mam sposob opracowany. Ja sie nie
> przyznaje i mowie, ze prowadzila zona. Zona mowi ze prowadziłem ja. I po
> problemie.
>
A co jeśli nie widać samochodu, a widać kierowcę? (-;
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:211B ]
[ 22:06:18 user up 10930 days, 10:01, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]
Co by tu napisać? ;^)
-
9. Data: 2006-03-29 20:10:23
Temat: Re: [OT] Foto i radary .... :)
Od: KrzysiekPP <k...@N...op.pl>
> a kto jest wałścicielem samochodu ? ,Jeżli jedno z was to placi jeżeli oboje
> to oboje płacicie ,bo żadno z was nie wie komu daliście samochód
W polskim prawie nie ma odpowiedzialnosci zbiorowej ... winę trzeba
udowodnic, a jesli nie widac kierowcy ... ?
--
Krzysiek, Krakow
-
10. Data: 2006-03-29 21:04:04
Temat: Re: [OT] Foto i radary .... :)
Od: Gregory <g...@a...invalid>
Trochę wody w Warcie upłynęło, gdy KrzysiekPP napisał/a w
news:MPG.1e9508174a33617e98a83d@news.tpi.pl:
>
> W polskim prawie nie ma odpowiedzialnosci zbiorowej ... wine trzeba
> udowodnic, a jesli nie widac kierowcy ... ?
To własciciel samochodu musi wskazać komu użyczył ;) I wtedy podaje się wuja
z USA. Wg janusza Weissa z Radia Zet "Dzwonię do Pani/Pana..."
--
_/_/_/ Gregory - Poznaniak
_/ _/ -------------------
_/_/_/
http://www.icpnet.pl/~gregory/melakreska/index.htm