Szanowni Grupowicze!



Osobie zostaje użyczony samochód na jeden dzień. Osoba ta w chwili odbioru

auta sprawdza ważność dowodu rejestracyjnego i ważność obowiązkowego

ubezpieczenia OC. Sprawdza również czy dane osobowe w obu dokumentach

są takie same. Stwierdza, że dowód i OC są ważne.



Osoba wyjeżdża na ulicę i uczestniczy w stłuczce. Została uznana winnym
zajścia

dostaje mandat karny i sprawa zostaje skierowana (jeszcze wtedy) na
Kolegium,

ponieważ osoba nie przyznaje się do winy.

Kolegium orzeka winę oskarżonego i ustala wysokość kolejnego mandatu.

Osoba płaci mandat i sprawa jest zamknięta.



Po jakimś roku czasu przychodzi do Osoby pismo z Firmy Ubezpieczeniowej

informujące, że obowiązkowe ubezpieczenie OC samochodu, którym Osoba

uczestniczyła w wyżej wymienionym zdarzeniu było w owym czasie nie ważne.

Powód: ówczesny właściciel samochodu widniejący w dowodzie rejestracyjnym

i w kopii OC nie był już właścicielem samochodu. W związku z czym Osoba

zostaje zobowiązana do uregulowania należności za szkodę, wpłata na konto

Firmy Ubezpieczeniowej. Firma Ubezpieczeniowa wypłaciła należność za

szkodę i teraz domaga się uregulowania należności od Osoby.



Moje pytanie brzmi:



1. Czy Osoba, której auto zostaje użyczone ma obowiązek sprawdzania ważności

dokumentów w urzędach, w których dokumenty zostały wydane, czy wystarczy

stwierdzenie ważności dokumentów poprzez sprawdzenie dat ważności i
zgodności

danych osobowych? Jeśli wchodzi w grę ta druga opcja to dlaczego Osoba

zostaje pociągnięta do odpowiedzialności?



2. Dlaczego Firma Ubezpieczeniowa nie domaga się uregulowania należności od

Funduszu Gwarancyjnego lub Właściciela Pojazdu tylko od Osoby, której

pojazd został użyczony?



Dziękuje za wszelkie odpowiedzi.



kajcol