-
Data: 2006-03-01 15:49:05
Temat: OC Link4 pytania o wiek potencjalnego kierującego, czy wolno?
Od: "arc" <s...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam, mam takie pytanie zwiazane z obowiazkowym, komunikacyjnym
ubezpieczeniem OC.
Zauwazylem ze tyko w Link4 konsultanci zadaja pytania o wiek kierowców
innych niż głowny/wlasciciel samochodu. Czy maja do tego prawo? Czy jest to
pic na wode po to zeby potencjalnie podniesc skladke?
Zalozmy wariant, samochod zarejestrowany jest na mezczyzne w wieku 50 lat, z
maksymalnymi znizkami przyslugujacymi z tytulu bezszkodowej jazdy (60%).
Jest on jedynym wlascicielem pojazdu, ale ma corke w wieku 21 lat, ktora
prawo jazdy posiada od 2 lat. Przy tym wariancie zadno TU, ktore zbadalem
telefonicznie, poza oczywiscie Link4 nie pytalo o potencjalnych innych
kierowcow niz wlasciciel (wg mej interpretacji w koncu ubezpieczenie dotyczy
samochodu a nie kierowcy). Skladka naliczana jest wg schematu zwyzek/znizek
ktore dotycza tylko i wylacznie wlasciciela i tym samym kierujacego
pojazdem. I tu mi sie nasuwa moje pytanie:
* Przy zakupie polisy nie podaje potencjalnych kierowcow, ktorzy sa
obciazani zwyzkami. W koncu zakladam ze nikt poza wlascicielem nie bedzie
kierowal pojazdem.Obierajac dalej najbardziej pesymistyczny wariant zdarzen,
jestem pod wplywem alkoholu, nie moge prowadzic auta, prowadzi je moja
corka, dochodzi do stluczki z jej winy.*
a) Czy TU moze nie wyplacic odszkodowania poszkodowanemu z mojej polisy OC
b) Czy TU moze ograniczyc wyplacone odszkodowanie?
c) Czy TU moze obciazyc wlasciciela polisy dodatkowymi kosztami, w zwiazku z
faktem iz do kolizji doprowadzil kierowca w wieku ponizej 24 lat i majacy
prawo jazdy krocej niz rok (szczegolne warunki dla Link4)
arc
_mejl_: arqs666 (n_a) o2 (kro_pka) pl
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.06 16:33 Johnson
- 01.03.06 18:24 Paweł Sakowski
- 01.03.06 21:45 TBL aka TLZ
- 01.03.06 21:50 arc
- 01.03.06 22:06 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?