-
1. Data: 2006-03-15 16:21:55
Temat: OC
Od: "FoGregor" <g...@p...onet.pl>
Witam wszystkich,
Znalazłem się w ciekawej sytuacji. Prosze o ewentualne komentarze i fachowe
porady. Jakiś miesiac temu otrzymałem pierwsze pismo z PZU S.A informujące,
że zalegam ze składką za ubezpieczenie OC. Przy okazji nie wyjaśniające co
jest podstawą zaległości. Zdziwiony wysłałem wyjaśnienie,
że uregulowałem obie raty rozpisane przez agentkę i dołączyłem kopie dowodów
wpłaty. Niedawno przyszło następne pismo, w którym napisano, że dodatkowa
opłata
należna jest ze względu na wiek do 25 lat współwłaściciela. Umowa
ubezpieczenia zawarta została na okres 2004-12-28 do 2005-10-26, data
urodzenia współwłaściciela to 1979.05.23 więc w momencie zawierania umowy
ubezpieczenia miał już 25 lat skończone. Czyżby wiek liczyło się tylko
rocznikami, nie uwzgledniając faktycznej daty urodzin? Ale nawet to mógłbym
znieść i zapłacić tą składke, tylko że interesuje mnie czy PZU ma prawo
żądać jakiejkolwiek zapłaty, skoro pani obsługująca mnie rozpisała dwie raty
w takiej a nie innej wysokości i ja je w terminie uregulowałem. Wydaje mi
się, że jest to karanie klienta za niekompetencje swojego pracownika, który
przeoczył taki czy inny szczegół. Ponadto okres dotyczacy oplat juz dawno
minal i dopiero teraz żąda się uregulowania zaległej ich zdaniem kwoty i
straszy odsetkami. Ja swój obowiązek wykonałem w terminie i czuję się nie
jak klient, lecz jakiś naciągacz.
Podsumowując, czy to ja jestem w błędzie myśląc, że skoro współwłaściciel
urodził się 1979.05.23 to w dniu 2004.12.28 ma, de facto, 25 lat skończone i
żądanie uregulowania podwyższonej składki (z tytułu wieku do 25 lat) jest
nieuzasadnione.
Po drugie czy PZU ma prawo, żądać ode mnie pieniędzy skoro w czasie trwania
umowy zapłaciłem wszystkie raty ustanowione przez pracownika PZU? Czy to nie
jest troszkę tak jakby jedna ze stron zmieniała warunki umowy już po jej
podpisaniu i to bez wiedzy drugiej strony.
Osobiście czuje, że to bezprawie. Jeśli tak jest faktycznie to proszę o
pomoc w znalezieniu podstawy prawnej, która pomogłabym mi udowodnić państwu
z PZU, że są w błędzie.
Dziękuję z góry
GF
-
2. Data: 2006-03-15 18:55:24
Temat: Re: OC
Od: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
"FoGregor" <g...@p...onet.pl> napisał:
> tylko że interesuje mnie czy PZU ma prawo żądać jakiejkolwiek zapłaty,
IMHO nie ma prawa. Umowę została zawarta, podpisana i w niej określono
wysokość składek, które zostały zapłacone.
Innym problemem jest czy PZU został poinformowany o wieku
współwłaściela we wniosku o zawarcie umowy.
--
Artur Golański
-
3. Data: 2006-03-15 21:35:48
Temat: Re: OC
Od: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Artur Golanski wrote:
> Innym problemem jest czy PZU został poinformowany o wieku
> współwłaściela we wniosku o zawarcie umowy.
Jeśli PZU nie został tu wprowadzony w błąd (właściciel nie podał
nieprawdziwego wieku), to nie ma znaczenia czy został poinformowany o
wieku, grupie krwi czy kolorze włosów. Umowa została zawarta przez PZU
dobrowolnie.
--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+