Cześć,

Czy w przypadku kupna czegoś przez _licytacje_ na allegro, można sie potem
powołać na niezgodność towaru z umową? Opinie są podzielone :)

- towar nowy, jest gwarancja
- sprzedającym jest firma
- towar niezgodny wg mnie, bo nie spełnia swoich zwyczajowych cech jakich
można się spodziewac po takim sprzęcie: mianowicie chodzi o aparat cyfrowy,
matryca 5 mln pix., a zdjęcia robi gorsze niż jakikolwiek telefon komórkowy
:/

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Dnia 11.06.2007 scream <n...@p...pl> napisał/a:
> Czy w przypadku kupna czegoś przez _licytacje_ na allegro, można sie potem
> powołać na niezgodność towaru z umową? Opinie są podzielone :)

A te które mówią, że nie to jak to uzasadniają?

--
Marcin

do góry

Dnia Mon, 11 Jun 2007 18:37:02 +0800, Marcin Debowski napisał(a):

>> Czy w przypadku kupna czegoś przez _licytacje_ na allegro, można sie potem
>> powołać na niezgodność towaru z umową? Opinie są podzielone :)
> A te które mówią, że nie to jak to uzasadniają?

Zdaje sie, że mylą niezgodność z ustawą o ochronie niektórych praw
konsumentów :)

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Hm to że robi kiepskie zdjęcia to wina aparatu ?
Wiesz czasem te 5 czy 10 mln pixeli jest do kitu a liczą się jeszcze inne
parametry aparatu.
No i dochodzi jeszcze umiejętnośc robienia zdjęc - choć nie twierdze ze nie
umiesz wszak wszyscy umieją. ;)
Pozdrawiam

do góry

scream pisze:

> matryca 5 mln pix., a zdjęcia robi gorsze niż jakikolwiek telefon komórkowy
> :/
>

A od kiedy rozdzielczość matrycy ma wpływ na JAKOŚĆ zdjęcia? BTW ja
mojego Canona 3,2Mpix nie zamieniłbym na np. żadnego HP-ka choćby z
10Mpix matrycą..

do góry

Dnia Tue, 12 Jun 2007 08:51:59 +0200, mz napisał(a):

> Hm to że robi kiepskie zdjęcia to wina aparatu ?

Tak, to wina aparatu. Spójrz prosze na mój post
1mc4rigp1eyxv$....@4...net

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Dnia Tue, 12 Jun 2007 09:30:07 +0200, lukebe napisał(a):

> A od kiedy rozdzielczość matrycy ma wpływ na JAKOŚĆ zdjęcia? BTW ja
> mojego Canona 3,2Mpix nie zamieniłbym na np. żadnego HP-ka choćby z
> 10Mpix matrycą..

Jezu, sami specjaliści od fotografii cyfrowej... Widzisz w nazwie tej grupy
"fotografia cyfrowa" czy chcesz sie po prostu popisać - bardzo marną -
wiedzą?

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

scream napisał(a):
> Dnia Tue, 12 Jun 2007 09:30:07 +0200, lukebe napisał(a):
>
>> A od kiedy rozdzielczość matrycy ma wpływ na JAKOŚĆ zdjęcia? BTW ja
>> mojego Canona 3,2Mpix nie zamieniłbym na np. żadnego HP-ka choćby z
>> 10Mpix matrycą..
>
> Jezu, sami specjaliści od fotografii cyfrowej... Widzisz w nazwie tej grupy
> "fotografia cyfrowa" czy chcesz sie po prostu popisać - bardzo marną -
> wiedzą?
>

Cóż, jeżeli jesteś wszystkowiedzącym, to po co pytasz? :-)

Może podaj najpierw, z czym ten aparat miałby być niezgodny, czyli co Ci
oferowano. Bo jeżeli był to sprzęt takiej klasy jak np. tu
http://allegro.pl/item204642389_concord_5040_5_0_mpx
_dyktafon_1_8_gwar_.html
to trudno sie dziwić, że możliwe są dobre zdjecia, ale tylkow pełnym
słońcu na plaży :-)

M.

do góry

Dnia Tue, 12 Jun 2007 16:39:56 +0200, Maciej Bebenek napisał(a):

> Cóż, jeżeli jesteś wszystkowiedzącym, to po co pytasz? :-)

Nie jestem wszystkowiedzący. Ale znam już odpowiedź na moje pytanie. EOT.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry