-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: grzes <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Nierowne warunki wspolpracy
Date: Tue, 04 Oct 2005 22:34:46 +0000
Organization: grzes
Lines: 20
Message-ID: <p...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: bos223.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1128454545 8896 83.29.34.223 (4 Oct 2005 19:35:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Oct 2005 19:35:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:332190
[ ukryj nagłówki ]Witam grupowiczow
Jakie formy nacisku moge zastosowac wobec
firmy z ktora musze wspolpracowac
(opis sytuacji ponizej) (brak wspolpracy
nie wchodzi w rachube to jest monopolista)
Fakt autentyczny
Zakladam dzialalnosc (posrednictwo)
Najwieksza firma z ktora mam wspolpracowac
daje mi (3 krotnie) gorsze warunki
wspolpracy przez okres trzech miesiecy:
1. Wielkosc marzy z posrednictwa.
2. Wymusza na mnie platnosc gotowka.
3. Uzaleznia zmiane umowy od obrotu dopiero
po trzech miesiacach, wspolpracy.
Tlumaczac to tym, iz nie jestem sprawdzona
firma. (brak wczesniejszej wspolpracy)
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.05 19:46 Immona
- 04.10.05 23:43 grzes
- 04.10.05 22:04 Paweł Sakowski
- 05.10.05 13:08 PAweł
- 06.10.05 12:25 grzes
- 06.10.05 12:26 grzes
- 06.10.05 11:02 Dilbercik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury