-
Data: 2004-09-11 06:38:29
Temat: Nielegalne kopie a odpowiedzialność pracownika
Od: "OB" <O...@O...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam Wszystkich!
Chciałbym zapytać o przepisy w polskim prawie dotyczące
odpowiedzialności za korzystanie na terenie zakładu pracy
z nielegalnych kopii programów komputerowych.
Rozważmy następującą sytuację.
Pewna firma zakupiła co prawda oprogramowanie i ma licencje,
ale jest ono używane na większej ilości komputerów w tej firmie
niż ilość licencji.
Chodzi o programy, które są używane do t.zw. produkcji, to
znaczy nie chodzi teraz o oprogramowanie dodatkowe, jak na
przykład antywirusowe.
W firmie takiej jest zatrudniony pracownik, do którego obowiązków
z racji stanowiska (np. administratora systemu czy głownego
informatyka) należy instalacja programów na komputerach tej firmy.
Pracownik ten nie wchodzi w skład kierownictwa tej firmy.
Pracownik taki otrzymał ustne polecenie (bez świadków)
zainstalowania takiego programu na "ponadliczbowych" komputerach.
Gdy powoływał się na nielegalność takich kopii był "przekonywany"
trudną sytuacją finansową firmy i ewentualną koniecznością zwalniania
pracowników (w domyśle siebie samego też).
Uczestniczyłem ostatnio w dyskusji na temat kto w przypadku "wpadki"
ponosi odpowiedzialność: dyrekcja firmy czy ów pracownik. Zaznaczę,
że rozważany pracownik otrzymuje wynagrodzenie, które w jakiś sposób
pochodzi z zysków tej firmy uzyskanych dzięki używaniu tych nielegalnych
kopii.
Część osób twierdziła, że odpowiedzialność ponosi zawsze tylko dyrekcja,
a pracownik odpowiada przed dyrekcją, część natomiast uważała, że
pracownik taki też ponosi odpowiedzialność przed prawem.
Czy zatem są w polskim prawie (kodeksie karnym, cywilnym) jakieś
konkretne zapisy na ten temat?
Przepraszam za długość tego postu ale chciałem być precyzyjny.
Pozdrowienia
OB
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.04 14:34 Sebol
- 11.09.04 16:48 OB
- 11.09.04 17:18 OB
- 04.10.04 12:09 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni