HanS wrote:

> wszelkie rozważania można sobie
>> darować. Zapłacić, naprawić auto z własnej kasy (albo z AC),
>> zapomnieć.
>
> BARDZO dziękuję za porady, auto naprawione (prawie)
> zapomnieć się jednak nie da, prawo u nas na LEWO... i jeszcze pewno
> dłuuuuuuuugo tak bedzie

Było nie przyjmować mandatu. Mandat dostajesz tylko wtedy kiedy zgadzasz się
z "werdyktem" policji. Jeżeli się nie zgadzasz, sprawa jest kierowana do
sądu.

p. m.

do góry

Użytkownik "HanS" <H...@...nic.nie.pytaj.kom> napisał w wiadomości
news:ecdelb$f98$1@nemesis.news.tpi.pl...

>prawo u nas na LEWO... i jeszcze pewno dłuuuuuuuugo tak bedzie

Zacznij wypychac kieszenie granatami jak Pawlak. Bo prawo prawem, ale
sprawiedliwosc musi byc:P

Angie

do góry

Wiam
To ja opowiem jeszcze o innym zdarzeniu. Gość skręcał na skrzyżowaniu z
drogi głównej w lewo. Sygnalizował chęć skrętu kierunkowskazem. Z tyłu za
nim jechał pijany sk... z prędkością około 140 km/h w momencie kiedy tamten
skręcał, ten zaczął go wyprzedzać. Pijakowi nie stało się nic, drugi zginął
na miejscu (na oczach żony, która była w tym momencie na spacerze z
dzieckiem).
Sąd orzekł winę tego który zginął właśnie z tego powodu że jak stwierdzono
(nie wiem jakim cudem) kierowca zanim skręcił, nie popatrzył w lusterko...
Pijak jeździ do dzisiaj samochodem bo ma wpływowych rodziców...
Takie jest prawo w tym kraju.
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Dnia 21 sie o godzinie 23:18, na pl.soc.prawo, Jasko Bartnik napisał(a):

> Nawet jesli to by bylo skrzyzowanie, a on wyprzedzal na podwojnej ciaglej
> z predkoscia 200km/h.

Powiedz proszę że teraz to deczko zażartowałeś.

--
Herbi
22-08-2006 10:38:03

do góry

Użytkownik "HanS" <H...@...nic.nie.pytaj.kom> napisał w wiadomości
news:ecd9kh$60g$1@atlantis.news.tpi.pl...

>> Podejrzewam, ze w chwili podejmowania przez "pirata" decyzji o wjechaniu
>> na lewy pas pewnie żona pytającego jeszcze była na prawym. potem nie
>> zdążył już wrócić.
>
> Dokładnie tak było...
> janusz


no tu sie ubawilem ;)
czyli w tym momencie potwierdziles wersje policji, o tym ze zona nie
ustapila pierszenstwa wyprzedajacemy pojazdowi i zajechala mu droge podczas
wykonywania manewru, wiec czego jeszcze tutaj szukasz :)

do góry

Użytkownik "HanS" <H...@...nic.nie.pytaj.kom> napisał w wiadomości
news:ecd75v$10u$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Teraz tak - nie zgadzamy się z interpretacją Policji, wina absolutnie leży
> po stronie kolesia.

Na jakiej podstaswie tak sadzisz? Bo wg opisywanego przez Ciebie zdarzenia,
na 99% mozna stwierdzic ze wina lezy po stronie Twojej zony.

Aha, dodam ze przekroczenie predkosci nie ma tu nic do rzeczy.

--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

Użytkownik "HanS" <H...@...nic.nie.pytaj.kom> napisał w wiadomości

> prawo u nas na LEWO... i jeszcze pewno dłuuuuuuuugo tak bedzie

Hmm, najlepiej zwalac wszystko na zle prawo. A ja smiem twierdzic ze to
Twoja zona nie zna przepisow ruchu drogowego po prostu.

--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

HanS wrote:
>> Bezczelny to jesteś ty i ta twoja żonka.
>
> i vice versa, pozdrów ją ode mnie!

Wiesz, nie znam ciebie, ale mogło mi się zdarzyć, że już kiedyś
"pozdrowiłem" twoją żonę... Mówisz, że chce więcej pozdrowień? Żaden
problem...

do góry

Użytkownik "Herbi" <z...@o...pl> napisał:

> Dnia 21 sie o godzinie 23:18, na pl.soc.prawo, Jasko Bartnik napisał(a):
>
>> Nawet jesli to by bylo skrzyzowanie, a on wyprzedzal na podwojnej ciaglej
>> z predkoscia 200km/h.
>
> Powiedz proszę że teraz to deczko zażartowałeś.

Ależ nie, przecież skręcając w lewo na takim skrzyzowaniu
trzeba (zgodnie z zasadą ograniczonego zaufania) upewnić się,
czy jadący za nami z dużą prędkością samochód nie ma przypadkiem
włączonego lewego kierunkowskazu, co mogłoby oznaczać
nie tylko zamiar skrętu w lewo, ale i zamiar wyprzedzenia nas!
W tym drugim przypadku nasz manewr stanowiłby utrudnienie
dla innego "użytkownika ruchu".
I nie ma znaczenia, że jedzie on 200km/h, ani skrzyżowanie,
ani podwójna ciągła linia. Fakt "ze on tak nie mogl jechac,
lamal przepisy" nie zrzuca na niego winy za wypadek. ;-)

(MSPANC)

Krystian

do góry

Użytkownik "Maciej W." <maciej@no_spam.pl> napisał:

> [...]
> Sąd orzekł winę tego który zginął właśnie z tego powodu że jak stwierdzono
> (nie wiem jakim cudem) kierowca zanim skręcił, nie popatrzył w lusterko...
> Pijak jeździ do dzisiaj samochodem bo ma wpływowych rodziców...
> Takie jest prawo w tym kraju.

Nie prawo, ale orzekanie + układy.
Ja znam podobne przypadki (wyprzedzanie w niedozwolonym
miejscu), w których za winnego uznano wyprzedzającego.
Jednak - na szczęście - nie tylko (domniemane) niespojrzenie w lusterko,
ale i wyprzedzanie na skrzyżowaniu po pijaku podlega przepisom
prawa ;-)

Krystian

do góry