eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNie zdjąłem maseczki w banku
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 77

  • 51. Data: 2021-03-22 17:07:27
    Temat: Re: Nie zdjąłem maseczki w banku
    Od: Kviat

    W dniu 22.03.2021 o 16:37, J.F. pisze:
    > Użytkownik "kapitalikk"  napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:6055b7c9$0$509$6...@n...neostrada.
    pl...
    >>> No ale chcial wykonac operacje, czy nie chcial ?
    >
    >> Chciał wykonać operacje ale nie pozwolono mu bo nie zdjął maseczki.
    >
    > Ale kolega Kviat jest dumny z jego nieugietej postawy ?

    Do czego to doszło, że gdy ktoś upomina się o normalne sprawy, to trzeba
    być z niego dumnym...

    kapitalikk ma rację, skoro jest wymóg noszenia maseczki i jest
    konieczność identyfikacji, to zasranym obowiązkiem instytucji jest
    stworzenie takich warunków do identyfikacji, żeby zdjęcie maseczki mogło
    odbyć się legalnie - czyli bez narażania na potencjalne zarażenie się,
    jak również na potencjalną możliwość zarażenia kogoś.

    Ja rozumiem, że dla oszołomów niewierzących w wirusa i niewierzących
    lekarzom taka postawa jest absurdalna, bo przecież nie udało się
    załatwić sprawy, ale to nie moja wina.
    Nie wpadną na to, że niezałatwienie tej sprawy nie było spowodowane
    niezdjęciem maseczki, lecz niezapewnieniem właściwych warunków do jej
    zdjęcia.

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr


  • 52. Data: 2021-03-22 18:07:41
    Temat: Re: Nie zdjąłem maseczki w banku
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:6058c0c0$0$554$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 22.03.2021 o 16:37, J.F. pisze:
    > Użytkownik "kapitalikk" napisał w wiadomości grup
    >>>> No ale chcial wykonac operacje, czy nie chcial ?
    >>> Chciał wykonać operacje ale nie pozwolono mu bo nie zdjął
    >>> maseczki.
    >
    >> Ale kolega Kviat jest dumny z jego nieugietej postawy ?

    >Do czego to doszło, że gdy ktoś upomina się o normalne sprawy, to
    >trzeba być z niego dumnym...

    >kapitalikk ma rację, skoro jest wymóg noszenia maseczki i jest
    >konieczność identyfikacji, to zasranym obowiązkiem instytucji jest
    >stworzenie takich warunków do identyfikacji, żeby zdjęcie maseczki
    >mogło odbyć się legalnie - czyli bez narażania na potencjalne
    >zarażenie się, jak również na potencjalną możliwość zarażenia kogoś.

    Ma racje, ale sprawy nie zalatwil :-)
    Pytanie czy mu zalezalo :-)

    Ja "walcze" z fala marketingu "dzien dobry, dzwonie z banku, ale zeby
    powiedziec co mam do powiedzenia to musze pana zidentyfikowac".
    No i tu bywam czasem twardy ... tylko czy nie bedzie tak, ze "ktos sie
    panu wlamywal na konto, moglismy poinformowac szybko, ale pan sie nie
    chcial zidentyfikowac".
    Czy nawet "zablokowalismy konto, bo operacje wygladaly podejrzanie,
    chcielismy wyjasnic telefonicznie, ale ..."

    >Ja rozumiem, że dla oszołomów niewierzących w wirusa i niewierzących
    >lekarzom taka postawa jest absurdalna, bo przecież nie udało się
    >załatwić sprawy, ale to nie moja wina.

    Pytanie, czy np US wytlumaczysz, ze podatek chciales zaplacic na czas,
    ale bank/US nie zapewnil warunkow :-)

    J.


  • 53. Data: 2021-03-22 18:19:50
    Temat: Re: Nie zdjąłem maseczki w banku
    Od: Kviat

    W dniu 22.03.2021 o 18:07, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
    > W dniu 22.03.2021 o 16:37, J.F. pisze:
    >> Użytkownik "kapitalikk"  napisał w wiadomości grup
    >>>>> No ale chcial wykonac operacje, czy nie chcial ?
    >>>> Chciał wykonać operacje ale nie pozwolono mu bo nie zdjął maseczki.
    >>
    >>> Ale kolega Kviat jest dumny z jego nieugietej postawy ?
    >
    >> Do czego to doszło, że gdy ktoś upomina się o normalne sprawy, to
    >> trzeba być z niego dumnym...
    >
    >> kapitalikk ma rację, skoro jest wymóg noszenia maseczki i jest
    >> konieczność identyfikacji, to zasranym obowiązkiem instytucji jest
    >> stworzenie takich warunków do identyfikacji, żeby zdjęcie maseczki
    >> mogło odbyć się legalnie - czyli bez narażania na potencjalne
    >> zarażenie się, jak również na potencjalną możliwość zarażenia kogoś.
    >
    > Ma racje, ale sprawy nie zalatwil :-)
    > Pytanie czy mu zalezalo :-)
    >
    > Ja "walcze" z fala marketingu "dzien dobry, dzwonie z banku, ale zeby
    > powiedziec co mam do powiedzenia to musze pana zidentyfikowac".
    > No i tu bywam czasem twardy ... tylko czy nie bedzie tak, ze "ktos sie
    > panu wlamywal na konto, moglismy poinformowac szybko, ale pan sie nie
    > chcial zidentyfikowac".
    > Czy nawet "zablokowalismy konto, bo operacje wygladaly podejrzanie,
    > chcielismy wyjasnic telefonicznie, ale ..."

    Gadasz przez telefon w maseczce? To trzeba było zdjąć.

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr



  • 54. Data: 2021-03-22 18:34:26
    Temat: Re: Nie zdjąłem maseczki w banku
    Od: TomN <n...@i...dyndnxs.invalid>

    J.F. w
    <news:6058b47c$0$525$65785112@news.neostrada.pl>:

    > Użytkownik "Olin"
    >> Paszport biometryczny pozwala obyć się bez ściągania maski. Osobiście
    >> przekraczałam granicę "samoobsługowo". Trzeba było przyłożyć paszport do
    >> szybki i spojrzeć w kamerę. Po chwili bramka sama się otworzyła.
    > W maseczce ? To ciekawe, co oni tam mierza.


    Jak ci tympy chujku napiszę, że skoro nie potrafisz czytać, to po kiego
    debila (chuja) usiłujesz dyskutować tutaj?

    Chcesz kilka spacji przed pytanikiem?

    ? ? ?

    To co robisz jest żałosne, może ci to koledzy sprzed lat wyjaśnią,,,,

    --
    'Tom N'


  • 55. Data: 2021-03-22 19:20:33
    Temat: Re: Nie zdjąłem maseczki w banku
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:6058d1b6$0$550$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 22.03.2021 o 18:07, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup W dniu 22.03.2021 o
    > 16:37, J.F. pisze:
    >> Użytkownik "kapitalikk" napisał w wiadomości grup
    >>>>>> No ale chcial wykonac operacje, czy nie chcial ?
    >>>>> Chciał wykonać operacje ale nie pozwolono mu bo nie zdjął
    >>>>> maseczki.
    >>
    >>>> Ale kolega Kviat jest dumny z jego nieugietej postawy ?
    >
    >>> Do czego to doszło, że gdy ktoś upomina się o normalne sprawy, to
    >>> trzeba być z niego dumnym...
    >
    >>> kapitalikk ma rację, skoro jest wymóg noszenia maseczki i jest
    >>> konieczność identyfikacji, to zasranym obowiązkiem instytucji jest
    >>> stworzenie takich warunków do identyfikacji, żeby zdjęcie maseczki
    >>> mogło odbyć się legalnie - czyli bez narażania na potencjalne
    >>> zarażenie się, jak również na potencjalną możliwość zarażenia
    >>> kogoś.
    >
    >> Ma racje, ale sprawy nie zalatwil :-)
    >> Pytanie czy mu zalezalo :-)
    >
    >> Ja "walcze" z fala marketingu "dzien dobry, dzwonie z banku, ale
    >> zeby powiedziec co mam do powiedzenia to musze pana
    >> zidentyfikowac".
    >> No i tu bywam czasem twardy ... tylko czy nie bedzie tak, ze "ktos
    >> sie panu wlamywal na konto, moglismy poinformowac szybko, ale pan
    >> sie nie chcial zidentyfikowac".
    >> Czy nawet "zablokowalismy konto, bo operacje wygladaly podejrzanie,
    >> chcielismy wyjasnic telefonicznie, ale ..."

    >Gadasz przez telefon w maseczce? To trzeba było zdjąć.

    Jak na ulicy, to w maseczce.
    Ale przeciez nie o to chodzi, bo zaraz "w celu weryfikacji prosze
    podac ... "

    J.


  • 56. Data: 2021-03-22 19:56:42
    Temat: Re: Nie zdjąłem maseczki w banku
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik Kviat ...

    > Do czego to doszło, że gdy ktoś upomina się o normalne sprawy, to
    > trzeba być z niego dumnym...
    >
    > kapitalikk ma rację, skoro jest wymóg noszenia maseczki i jest
    > konieczność identyfikacji, to zasranym obowiązkiem instytucji jest
    > stworzenie takich warunków do identyfikacji, żeby zdjęcie maseczki
    > mogło odbyć się legalnie - czyli bez narażania na potencjalne
    > zarażenie się, jak również na potencjalną możliwość zarażenia
    > kogoś.
    >
    > Ja rozumiem, że dla oszołomów niewierzących w wirusa i
    > niewierzących lekarzom taka postawa jest absurdalna, bo przecież
    > nie udało się załatwić sprawy, ale to nie moja wina.
    > Nie wpadną na to, że niezałatwienie tej sprawy nie było
    > spowodowane niezdjęciem maseczki, lecz niezapewnieniem właściwych
    > warunków do jej zdjęcia.

    No ale nie przesadzajmy - sciagniecie maseczki na 10 sekund nie zrobi
    roznicy.

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Kobiety mogą uczynić milionerem tylko takiego mężczyznę, który jest
    miliarderem" - Charlie Chaplin


  • 57. Data: 2021-03-23 07:25:52
    Temat: Re: Nie zdjąłem maseczki w banku
    Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>

    W dniu 22.03.2021 o 19:56, Budzik napisał:
    > Użytkownik Kviat ...
    >
    >> Do czego to doszło, że gdy ktoś upomina się o normalne sprawy, to
    >> trzeba być z niego dumnym...
    >>
    >> kapitalikk ma rację, skoro jest wymóg noszenia maseczki i jest
    >> konieczność identyfikacji, to zasranym obowiązkiem instytucji jest
    >> stworzenie takich warunków do identyfikacji, żeby zdjęcie maseczki
    >> mogło odbyć się legalnie - czyli bez narażania na potencjalne
    >> zarażenie się, jak również na potencjalną możliwość zarażenia
    >> kogoś.
    >>
    >> Ja rozumiem, że dla oszołomów niewierzących w wirusa i
    >> niewierzących lekarzom taka postawa jest absurdalna, bo przecież
    >> nie udało się załatwić sprawy, ale to nie moja wina.
    >> Nie wpadną na to, że niezałatwienie tej sprawy nie było
    >> spowodowane niezdjęciem maseczki, lecz niezapewnieniem właściwych
    >> warunków do jej zdjęcia.
    >
    > No ale nie przesadzajmy - sciagniecie maseczki na 10 sekund nie zrobi
    > roznicy.
    >


    W zasadzie jak pokazują badania to w większości przypadków noszenie
    maseczki, czy jej brak nie robią różnicy. Jeśli chodzi o aspekt prawny,
    przymus też ma wątpliwe podstawy prawne.

    --
    http://zrzeda.pl


  • 58. Data: 2021-03-23 09:28:43
    Temat: Re: Nie zdjąłem maseczki w banku
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:XnsACF5C8FFF153Abudzik61pocztaonetpl@12
    7.0.0.1...
    Użytkownik Kviat ...
    >> Do czego to doszło, że gdy ktoś upomina się o normalne sprawy, to
    >> trzeba być z niego dumnym...
    >> kapitalikk ma rację, skoro jest wymóg noszenia maseczki i jest
    >> konieczność identyfikacji, to zasranym obowiązkiem instytucji jest
    >> stworzenie takich warunków do identyfikacji, żeby zdjęcie maseczki
    >> mogło odbyć się legalnie - czyli bez narażania na potencjalne
    >> zarażenie się, jak również na potencjalną możliwość zarażenia
    >> kogoś.
    >
    >> Ja rozumiem, że dla oszołomów niewierzących w wirusa i
    >> niewierzących lekarzom taka postawa jest absurdalna, bo przecież
    >> nie udało się załatwić sprawy, ale to nie moja wina.
    >> Nie wpadną na to, że niezałatwienie tej sprawy nie było
    >> spowodowane niezdjęciem maseczki, lecz niezapewnieniem właściwych
    >> warunków do jej zdjęcia.

    >No ale nie przesadzajmy - sciagniecie maseczki na 10 sekund nie zrobi
    >roznicy.

    A ile potrzeba do zarazenia ?

    J.


  • 59. Data: 2021-03-23 09:30:58
    Temat: Re: Nie zdjąłem maseczki w banku
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "TomN" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:1guz2h5o0ia6g$....@e...not.valid...
    J.F. w
    > Użytkownik "Olin"
    >>> Paszport biometryczny pozwala obyć się bez ściągania maski.
    >>> Osobiście
    >>> przekraczałam granicę "samoobsługowo". Trzeba było przyłożyć
    >>> paszport do
    >>> szybki i spojrzeć w kamerę. Po chwili bramka sama się otworzyła.
    >> W maseczce ? To ciekawe, co oni tam mierza.

    >Jak ci tympy chujku napiszę, że skoro nie potrafisz czytać, to po
    >kiego
    >debila (chuja) usiłujesz dyskutować tutaj?

    Co napiszesz ? Przeciez nie wiesz, co, to co mozesz napisac ...

    >>Chcesz kilka spacji przed pytanikiem?
    >? ? ?
    >To co robisz jest żałosne, może ci to koledzy sprzed lat wyjaśnią,,,,

    J.


  • 60. Data: 2021-03-23 10:34:56
    Temat: Re: Nie zdjąłem maseczki w banku
    Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>

    J.F. napisał(a) :
    >>No ale nie przesadzajmy - sciagniecie maseczki na 10 sekund nie zrobi
    >>roznicy.
    >
    > A ile potrzeba do zarazenia ?

    Zgodnie z wytycznymi Sanepidu to 15 minut przebywania obok osoby
    zarażonej. I obie osoby bez maseczek.

    --
    Pozdrawiam
    Zbyszek
    PGP key: 0xDCEF4E65

strony : 1 ... 5 . [ 6 ] . 7 . 8


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1