Użytkownik "Wiesiaczek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pjsqvj$l25$...@n...news.atman.pl...
W dniu 01.08.2018 o 17:34, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 01-08-18 o 16:13, nadir pisze:
>>>> Jest w dostępne w sieci opracowanie religioznawców dot. tej
>>>> "religi",
>>>> na prawdę nie ma o czym dyskutować.
>>> A religioznawcy od tego wypracowania to dyplomy jakich uczelni
>>> mają?
>
>> Jakby dyplom był wyznacznikiem mądrości :-)

>Menel z ławeczki przed sklepem może być religioznawcą?

Jakby dyplom religioznawcy pozwalal tylko na laweczke ... to czemu
nie.

A to chyba nie jest dobrze platna praca - tak w ogolnosci.

J.

do góry

W dniu 2018-08-02 o 09:37, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Wed, 1 Aug 2018 23:30:11 +0200, Animka napisał(a):
>
>> W dniu 2018-08-01 o 19:34, Wiesiaczek pisze:
>>> W dniu 01.08.2018 o 17:34, Robert Tomasik pisze:
>>>> W dniu 01-08-18 o 16:13, nadir pisze:
>>>>
>>>>>> Jest w dostępne w sieci opracowanie religioznawców dot. tej "religi",
>>>>>> na prawdę nie ma o czym dyskutować.
>>>>> A religioznawcy od tego wypracowania to dyplomy jakich uczelni mają?
>>>>
>>>> Jakby dyplom był wyznacznikiem mądrości :-)
>>>
>>> Menel z ławeczki przed sklepem może być religioznawcą?
>>
>> LOL
>>
>> A Owsiak może być kulturoznawcą? Wprowadził nam starszym. młodzieży,
>> dzieciom do kultury nowy wyraz.
>> Teraz to już i nauczyciel w szkole nie będzie miał oporów. Powie do
>> dzieciaka np."no chodż kurwa do tablicy".
>
> Zaraz cię zadenuncjuję w prokuratorze za użycie wulgaryzmu w miejscu
> publicznym.

Miałam ten wyraz wykropkować. Powinnam wykropkować.
Co do prokuratury i sądów to ten wyraz jest już dozwolony wszędzie.
Owsiak wygrał sprawę.

--
animka

do góry

Marek <f...@f...com> pisze:
> On Wed, 1 Aug 2018 10:47:42 +0200, m4rkiz
> <m...@m...od.wujka.na.g.com> wrote:
>> a skad taki pomysl?
>
> Jest w dostępne w sieci opracowanie religioznawców dot. tej "religi",
> na prawdę nie ma o czym dyskutować.

Jak wyglądało opracowanie religioznawców religii antycznych na temat
chrześcijaństwa? Niech lwy ich zjedzą?

--
A. Filip
| Łatwiej jest radzić bliźnim niż sobie. (Przysłowie ormiańskie)

do góry

W dniu 2018-08-02 o 19:24, A. Filip pisze:

>>> a skad taki pomysl?
>>
>> Jest w dostępne w sieci opracowanie religioznawców dot. tej "religi",
>> na prawdę nie ma o czym dyskutować.
>
> Jak wyglądało opracowanie religioznawców religii antycznych na temat
> chrześcijaństwa? Niech lwy ich zjedzą?

Neron nie był religioznawcą.


Pozdrawiam

do góry

RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:
> W dniu 2018-08-02 o 19:24, A. Filip pisze:
>
>>>> a skad taki pomysl?
>>>
>>> Jest w dostępne w sieci opracowanie religioznawców dot. tej "religi",
>>> na prawdę nie ma o czym dyskutować.
>>
>> Jak wyglądało opracowanie religioznawców religii antycznych na temat
>> chrześcijaństwa? Niech lwy ich zjedzą?
>
> Neron nie był religioznawcą.

Tylko Neron pozbywał się z zabójczą nieskutecznością tej
"wynaturzonej 'wiary'" ze zdrowej tkanki Cesarstwa Rzymskiego?

--
A. Filip
| Co dusza ma, tym i (gości) przyjmuje. (Przysłowie białoruskie)

do góry

W dniu 2018-08-03 o 13:48, A. Filip pisze:

>>>>> a skad taki pomysl?
>>>>
>>>> Jest w dostępne w sieci opracowanie religioznawców dot. tej "religi",
>>>> na prawdę nie ma o czym dyskutować.
>>>
>>> Jak wyglądało opracowanie religioznawców religii antycznych na temat
>>> chrześcijaństwa? Niech lwy ich zjedzą?
>>
>> Neron nie był religioznawcą.
>
> Tylko Neron pozbywał się z zabójczą nieskutecznością tej
> "wynaturzonej 'wiary'" ze zdrowej tkanki Cesarstwa Rzymskiego?

Nieprawda.
Neron rozpoczął, potem była przerwa a za Domicjana chrześcijan
skazywano za "ateizm" a konkretnie za nie składanie ofiar
oficjalnym bogom.
Do tego dochodził pakiet standardowy czyli:za grupowe orgie seksualne,
rytualne zabijanie dzieci, kult genitaliów swego Mistrza,
uprawianie zbrodniczej magii i czczenie osła.

Wklejać linki potrafi każdy tuman, ale jak da się wciągnąć
do dyskusji to wtedy się okazuje że wiedzę ma akurat tylko
na wklejanie linków. Prawda?


Pozdrawiam

do góry

On 2018-08-01 14:48, Marek wrote:
> Jest w dostępne w sieci opracowanie religioznawców dot. tej "religi",
> na prawdę nie ma o czym dyskutować.

oczywiscie ze jest, faktem jest ze ta religia istnieje i ma swoich
wyznawcow - przykladowo mnie

i zadne opracowanie przygotowane przez osoby trzecie nic tu nie zmienia,
poprostu gosciu sie myli - ludzka rzecz

do góry

On 2018-08-01 14:40, Marek wrote:
> On Wed, 1 Aug 2018 10:44:03 +0200, m4rkiz
> <m...@m...od.wujka.na.g.com> wrote:
>> nasza wiara nie wymaga - punkt drugi:
>
> Cwane i celowe usunięcie możliwości stosowania probierza wiary jakim
> są męczennicy oddający za nią życie automatycznie określa ich jako
> nieWIARYgodnych (z naciskiem na sens tego ostatniego).

nie, to poprostu nowa jakosc, ewolucja taka

do góry

W dniu 2018-07-31 o 07:43, Shrek pisze:
>>> Trzeba sprawę postawić jasno - religia jest wtedy, gdy sekta uzyskuje
>>> wpływy na tyle duże, żeby sobie uznanie za religię wywalczyć. Może i
>>> niepolitycznie poprawne, ale przecież do tego się to sprowadza - prawda?
>>
>> To niech to będzie tak zdefiniowane w prawie, a nie poprzez kryterium
>> wiary :)
>
> No ale to by wymagało stwierdzenia, że każda religia to sekta, tylko
> legalna;)

no ale przecież tak jest...
--
http://zrzeda.pl

do góry

W dniu 06.08.2018 o 12:29, Tomasz Kaczanowski pisze:

>> No ale to by wymagało stwierdzenia, że każda religia to sekta, tylko
>> legalna;)
>
> no ale przecież tak jest...

No jest, tylko nieoficjanie.

Shrek

do góry