-
11. Data: 2018-05-07 12:29:05
Temat: Re: Nakaz zaplaty 'w plecy' pod zly adres.
Od: ń <ń@ń.ń>
Nie chodzi o zmiany, podaj przepis wg którego sąd (nieelektryczny, bo tam zdaje się
jednak jakaś zmiana była) sam z siebie sprawdzi, czy adres pozwanego wskazany przez
powoda sądowi w pozwie i pod który sąd pozwanemu wysyła pierwsze pisma procesowe i
ślepo wierzy w "doręczenie zastępcze" nie jest od czapy.
-----
> Czynność ta nie wymagała zmian legislacyjnych.
-
12. Data: 2018-05-07 20:50:34
Temat: Re: Nakaz zaplaty 'w plecy' pod zly adres.
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2018-05-07 o 12:29, ń pisze:
> Nie chodzi o zmiany, podaj przepis wg którego sąd (nieelektryczny, bo tam zdaje się
jednak jakaś zmiana była) sam z siebie sprawdzi, czy adres pozwanego wskazany przez
powoda sądowi w pozwie i pod który sąd pozwanemu wysyła pierwsze pisma procesowe i
ślepo wierzy w "doręczenie zastępcze" nie jest od czapy.
Nie ma nowego przepisu. Jest instancja odwoławcza, jak sąd źle zadziała.
Po prostu dano sędziemu narzędzia (podawanie pesel i dostęp do bazy
meldunkowej).
--
Liwiusz
-
13. Data: 2018-05-08 07:33:51
Temat: Re: Nakaz zaplaty 'w plecy' pod zly adres.
Od: ń <ń@ń.ń>
Dzięki Tobie od rana mam zajady ze śmiechu :-)))
-----
> Po prostu dano sędziemu narzędzia.
-
14. Data: 2018-05-08 10:05:31
Temat: Re: Nakaz zaplaty 'w plecy' pod zly adres.
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2018-05-08 o 07:33, ń pisze:
> Dzięki Tobie od rana mam zajady ze śmiechu :-)))
>
>
> -----
>> Po prostu dano sędziemu narzędzia.
A ja często miewam dzięki tobie, nic tak nie śmieszy, jak czyjaś głupota :)
--
Liwiusz