-
Data: 2006-01-19 23:19:00
Temat: NIK: Sędziowie nie chcą ujawnić oświadczeń majątkowych
Od: Kaja <k...@n...ma.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]http://wiadomosci.onet.pl/1233043,11,item.html
Najwyższa Izba Kontroli skontrolowała oświadczenia majątkowe funkcjonariuszy
publicznych; dostępu do swoich oświadczeń odmówili sędziowie. NIK chce
wprowadzenia zmian w przepisach, którymi "zasłonili się" sędziowie.
Poinformowały o tym w czwartek wieczorem "Wiadomości" TVP. W lipcu ubiegłego
roku PAP informowała, że NIK chce skontrolować prawidłowość składania i
wypełniania przez sędziów ich oświadczeń majątkowych; nie uzyskała jednak
dostępu do tych dokumentów, bo Krajowa Rada Sądownictwa i resort
sprawiedliwości odpowiedziały wówczas, że Izba nie ma do tego prawa.
Po nowelizacji ustawy o ustroju sądów powszechnych wszyscy sędziowie
składają takie oświadczenia do prezesów odpowiednich sądów apelacyjnych, a
prezesi tych sądów - do Krajowej Rady Sądownictwa. Oświadczenia składa się w
dwóch egzemplarzach - jeden pozostaje u prezesów sądów lub w KRS, drugi zaś
trafia do odpowiedniego urzędu skarbowego.
REKLAMA Czytaj dalej
NIK udało się jednak zbadać protokoły z posiedzeń sądowych kolegiów, które
zajmowały się sędziowskimi oświadczeniami. U niektórych sędziów stwierdzono
wzrost majątku nieadekwatny do zarobków.
Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro zapowiedział zbadanie tej sprawy i
zmianę zasad udostępniania oświadczeń przez sędziów.
NIK skontrolował oświadczenia majątkowe m.in. komorników sądowych,
prokuratorów, radnych i parlamentarzystów. Według raportu z kontroli,
praktyka składania oświadczeń "nie zapewnia przejrzystości życia publicznego
i wywołuje społeczne przekonanie o nieuczciwości części osób pełniących
funkcje państwowe".
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA