In the darkest hour on Thu, 28 Aug 2008 23:06:04 +0200,
Jan Bartnik <b...@g...com> screamed:
> Zodna z PoRD jest tylko opcja 5. ale strasznie meczaca. Chyba ze:
>
> 6. Nie przejmowac sie B-9, bo dotyczy tylko jednosladowych?
>

B-8 dotyczy wszystkich rowerów.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:231B ]
[ 09:36:04 user up 11814 days, 21:31, 1 user, load average: 0.09, 0.28, 0.50 ]

It's not enough to succeed. Others must fail. -- Gore Vidal

do góry

Dnia Fri, 29 Aug 2008 07:37:11 +0000 (UTC), Artur M. Piwko napisał(a):

>> Zodna z PoRD jest tylko opcja 5. ale strasznie meczaca. Chyba ze:
>> 6. Nie przejmowac sie B-9, bo dotyczy tylko jednosladowych?
> B-8 dotyczy wszystkich rowerów.

Chyba B-9? Ale to pewnie literowka (cyferowka). W kazdym razie - dochodze
do sytuacji, gdy nie wiem co mam zrobic z moim wielosladem. Na sciezke
wjechac nie moge, jechac wiaduktem tez nie, zawrocic nie bardzo
(torowisko). Zostaje wycofac sie albo przeniesc rower na chodnik... tyle,
ze ta druga opcja wiaze sie z wyjsciem/zejsciem z pojazdu i "staniem sie
pieszym", ktorego nie powinno byc na jezdni.

--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik

do góry

Jacek_P pisze:
> Artur M. Piwko <m...@b...pl> napisal:
>> Mylisz się. Po autostradzie mogą poruszać się pojazdy, które mogą
>> rozwinąć prędkość co najmniej 40 km/h. Nie jest to równoznaczne
>> z prędkością minimalną.
>
> Tak? To dlaczego policja wystawia mandaty ZA ZBYT WOLNA jazde.
> Tu np. gosc jechal 49 km/h
> http://skelp.strongman.org.pl/forum/viewtopic.php?t=
1431&sid=61f329779aa44e79787ef653d1e21169

Primo: opis dotyczy Holandii, która - o ile mi wiadomo - nie jest
częścią III RP.

Secundo: i w Polsce zdarzały się mandaty wystawiane przez
niedokształconych policjantów, które były kompletnie bezsensowne (albo
były oparte na przepisach nieaktualnych od ćwierć wieku)

do góry