Użytkownik Jureq <j...@X...ze.spamemX.op.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:b54djl$2fbs$...@n...atman.pl...

> Czytaj wyżej. ZUS realizuje obowiązek pobierania składek i wypłaty
> świadczeń z tytułu ubezpieczeń społecznych przewidzianych przez prawo.
> To nie jest żadna sprzedaż ani nawet transakcja.

Mylisz tutaj pojecia.To co twierdzisz powyzej dotyczy ubezpieczen
spolecznych obowiazkowych,natomiast ubezpieczenie chorobowe jest
ubezpieczeniem dobrowolnym.A to co jest dobrowolne nie moze byc przewidziane
i regulowane przez prawo,tylko podlega normalnej transakcju handlowej jako
sprzedaz uslugi ubezpieczenia.Gdyby ubezpieczenie chorobowe bylo obowiazkowe
i prowadzacy DG podlegal temu ubezpieczeniu z mocy ustawy tak jak w
przypadku ubezpieczenia emerytalnego czy rentowego to w swoich wywodach
mialbys racje,ale prowadzacy DG nie podlega obowiazkowi ubezpieczenia
chorobowego z mocy ustawy tylko zawiera je dobrowolnie,a wszystko co jest
zawierane dobrowolnie jest zawierane w postaci transakcji handlowej.I bez
rostrzygniecia tego zasadniczego dylematu czym jest ubezpieczenie chorobowe
nie ma sensu poruszac innych tematow,bowiem obaj mowimy zupelnie o czym
innym.
Pozdrawiam
Adam


>
> >> 3. a) Ustawa została opublikowana w Dzienniku Ustaw i płatnik mógł
> >> się z nią zapoznać. Zaryzykowałbym nawet stwierdzenie, że jako
> >> prowadzący DG a tym samym "profesjonalista" miał obowiązek się z nią
> >> zapoznać.
> >
> > Tylko platnik ? A czy ZUS nie ma obowiazku sie z nia zapoznac i jej
> > przestrzegac ?
>
> Jeśli uważasz, że tego nie robi proszę o dokładną nazwę i artykuł
> ustawy, która została naruszona przez ZUS
>
> >> b) Płatnik wiedział lub łatwo mógł się dowiedzieć, że zapłacił
> >> składki z opóźnieniem
> >> wniosek:
> >> c) Wyłącznie płatnik ponosi winę za utratę ubezpieczenia i
> >> niepotrzebne opłacanie składek
> >> 4. Przyjęcie deklaracji i potwierdzający je podpis pracownika jest
> >> tylko czynnością techniczną a nie jakimś podpisaniem umowy przez ZUS.
> >
> > Prosze wiec o sprecyzowanie jakie jest znaczenie i na czym polega ta
> > czynnosc techniczna.
>
> Jest to tylko potwierdzenie, faktu i terminu złożenia przez płatnika
> deklaracji. Nic nie mówi nawet o tym czy ta dekklaracja jest poprawna
>
> >> 5. Dopóki żadna ustawa nie nakłada na ZUS obowiązku informowania o
> >> nie należnym płaceniu składek ZUS nie ma takiego obowiązku. Jeśli
> >> chcesz to zmienić to zastosuj procedury przewidziane w ustroju
> >> demokratycznym - znajdź posłów którzy zmienią ustawę.
> >
> > Ustawa wcale nie musi nakladac takiego obowiazku bowiem ogolne
> > przepisy prawa jasno to okreslaja.ZUS ze wzgledu na ta ustawe wzgledem
> > tych Platnikow ktorzy spoznili sie z zaplaceniem skladek nie moze
> > swiadczyc uslugi i tym samym nie poze pobierac za ta usluge ktorej nie
> > moze swiadczy oplat.Czy do tego ze nie wolno pobierac oplat za usluge
> > ktorej sie nie ma mozliwosci wykonania nie wystarcza obowiazujace
> > przepisy prawa i potrzebna jest odrebna uchwala sejmu ?
>
> Nie istnieje coś takiego jak "ogólne przepisy prawa". Istnieje
> Konstytucja, kilka kodeksów i inne ustawy więc proszę o precyzyjne
> wskazanie tych przepisów, które to określają.
> To nie ZUS pobiera bezprawnie, tylko płatnik bezprawnie i niepotrzebnie
> wpłaca. Za bład ZUS-u uważam tylko fakt, że niezwłocznie po zażądaniu
> przez płatnika nie zwraca nadpłaconych składek.
> Żadna uchwała sejmu nie może zmienic ustawy więc nie wiem o czym
> piszesz.
>

do góry

[...]

gratuluje madralinskiego tytulu tego posta... 5xOdp - brawo.

januszek

do góry