-
71. Data: 2005-12-26 13:55:48
Temat: Re: Mobbing w polskich sądach?
Od: "Sky" <s...@o...pl>
Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:dolm0r$q4t$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:dokm2r$faq$1@news.onet.pl...
> >
>
> Nie wiem czy to gapiostwo czy podstęp, ale zamiennie używasz pojęć
> "sprawiedliwość" i "sprawiedliwość społeczna" a to nie to samo.
> Nie pamiętam kto (JKM?, Kisiel?) wyraził to tak: różnica między
> sprawiedliwością a sprawiedliwością społeczną jest taka jak różnica między
> krzesłem a krzesłem elektrycznym.
Póki się nie włączy prądu i na elektrycznym można sobie wygodnie
posiedzieć -jak to na krześle- to raz. ;)
A dwa- jeśli ogólnie za poszukiwanie "sprawiedliwości" uzna się
wypracowywanie dobra jednostki w zgodzie z dobrem ogółu -a osobiście raczej
nie widzę przeciwwskazań by takie ambitne wyzwania polityce postawić- to
gdzie widzisz rozdźwięk pomiędzy sprawiedliwością "indywidualną" i
"społeczną"?
-
72. Data: 2005-12-26 14:12:58
Temat: Re: Mobbing w polskich sądach?
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
>> czym jest dla Ciebie ewidentny sprawca? Taki jakiego media na pozarcie
>> rzucaja?
>
> Taki którego "sfilmowano" na gorącym uczynku? ;P
przy zalozeniu ze biegly specjalista wykluczy oszustwo to tak, ale nagrania
u nas to rzadkosc, swiadek jest traktowany jako dowod wystarczajacy nawet
gdy tenswiadek jest pokrzywdzonym
>
>> >"Ten kto cię skrzywdził -tylko z trudem zdoła ci to wybaczyć..."
>>
>> a ja znam lepszy cytat, Nowy Testament Ewang. wg sw Mateusza 7,1 - 7,6
>
> Powiedz to swoim z Prawa i Sprawiedliwości ;)
a ja nie z nimi :-)
P.
-
73. Data: 2005-12-26 16:22:09
Temat: Re: Mobbing w polskich sądach? [OT]
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dooson$1nt$1@news.onet.pl...
>
> Póki się nie włączy prądu i na elektrycznym można sobie wygodnie
> posiedzieć -jak to na krześle- to raz. ;)
Jasne, ZOMOwiec poza pracą to był dobry mąż i ojciec.
> A dwa- jeśli ogólnie za poszukiwanie "sprawiedliwości" uzna się
> wypracowywanie dobra jednostki w zgodzie z dobrem ogółu
To ma być definicja sprawiedliwości? Jakaś marksistowska chyba.
> gdzie widzisz rozdźwięk pomiędzy sprawiedliwością "indywidualną" i
> "społeczną"?
Przykład: zamówiłeś u mnie usługę, ja wykonałem pracę i oczekuję zapłaty.
Sprawiedliwość (taka bez przymiotników) mówi, że zapłata mi się należy.
A sprawiedliwość społeczna na to: skoro ty jesteś biedny, nie masz pracy,
masz siódemkę dzieci i chorą żonę to możesz mi nie zapłacić i to jest OK.
-
74. Data: 2005-12-26 17:01:34
Temat: Re: Mobbing w polskich sądach? [OT]
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
> Przykład: zamówiłeś u mnie usługę, ja wykonałem pracę i oczekuję zapłaty.
> Sprawiedliwość (taka bez przymiotników) mówi, że zapłata mi się należy.
> A sprawiedliwość społeczna na to: skoro ty jesteś biedny, nie masz pracy,
> masz siódemkę dzieci i chorą żonę to możesz mi nie zapłacić i to jest OK.
a jak zarabiasz wiecej bo sie do pracy przykladasz,to trzeba ci zabrac by
dac tym ktorym sie nie chce pracowac.
P.
-
75. Data: 2005-12-26 17:58:48
Temat: Re: Mobbing w polskich sądach?
Od: Piotrek Roczniak <p...@r...net>
Dnia 26.12.2005 Przemek R... <przemyslaw.rokicki@tnijtnijtnijjkochanietnij.\
gazeta.pl> napisal/a:
[...]
>> Powiedz to swoim z Prawa i Sprawiedliwości ;)
>
>
> a ja nie z nimi :-)
No patrz... A pasujesz do nich jak ulał i nawet facjatę masz
jakąś taką PiSowatą.
--
Piotrek
-
76. Data: 2005-12-26 22:12:13
Temat: Re: Mobbing w polskich sądach? [OT]
Od: "ape" <a...@n...poczta.fm>
Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:dop5ck$ekq$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Jasne, ZOMOwiec poza pracą to był dobry mąż i ojciec.
a potem go zweryfikowano, poszedl do prewencji i nadal jest
nieposzlakowanym urzednikiem resortu.
ups, juz przeszedl na zasluzona wczesniejsza emeryture i jest szefem
archiwum w jednej z komend wojewodzkich policji. serio !
--
pozdro
ape
Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)
-
77. Data: 2005-12-27 03:06:19
Temat: Re: Mobbing w polskich sądach? [OT]
Od: "Sky" <s...@o...pl>
Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:dop5ck$ekq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:dooson$1nt$1@news.onet.pl...
> >
> > Póki się nie włączy prądu i na elektrycznym można sobie wygodnie
> > posiedzieć -jak to na krześle- to raz. ;)
>
> Jasne, ZOMOwiec poza pracą to był dobry mąż i ojciec.
Przecież sam jesteś takim samym człowiekiem jak on...inaczej byś go tu nie
przywoływał...bo i po co?
> > A dwa- jeśli ogólnie za poszukiwanie "sprawiedliwości" uzna się
> > wypracowywanie dobra jednostki w zgodzie z dobrem ogółu
>
> To ma być definicja sprawiedliwości? Jakaś marksistowska chyba.
I to ma być kontrargument? Twoje "uczulenia"? Ja bezposredniego związku z
Marksem-jako praprzyczyną takiejż definicji nie widzę. Dyskutuj z argumentem
a nie ze swoimi uprzedzonymi skojarzeniami...
Więc gdzie widzisz błąd owej definicji -poza jakimś "niesmacznym" ci
skojarzeniem?
> > gdzie widzisz rozdźwięk pomiędzy sprawiedliwością "indywidualną" i
> > "społeczną"?
>
> Przykład: zamówiłeś u mnie usługę, ja wykonałem pracę i oczekuję zapłaty.
> Sprawiedliwość (taka bez przymiotników) mówi, że zapłata mi się należy.
> A sprawiedliwość społeczna na to: skoro ty jesteś biedny, nie masz pracy,
> masz siódemkę dzieci i chorą żonę to możesz mi nie zapłacić i to jest OK.
Nadal nie widzę związku twojego przykładu z ową sprawiedliwością -chyba że
za sprawiedliwość -tak indywidualną jak i grupową rozumiesz wyłącznie
zaspokajanie ordynarnego "egoizmu" -to sam jesteś sobie winien że masz
"skrzywioną optykę".
W temacie sprawiedliwości mówimy o odejściu od moralności kalego i patrzeniu
końca swego nosa na rzecz zysków wynikłych z mechanizmów solidarystycznych.
Podyskutuj z tezą że "siła tkwi we wspólnym działaniu".
Wykaż że jednostka osiągnie więcej sama niż we współpracy z innymi...
-
78. Data: 2005-12-27 13:37:03
Temat: Re: Mobbing w polskich sądach?
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Użytkownik "Piotrek Roczniak" <p...@r...net> napisał w wiadomości
news:slrndr0bqo.2r7a.piotrek@pikachu.wsa.lublin.pl..
.
> Dnia 26.12.2005 Przemek R...
> <przemyslaw.rokicki@tnijtnijtnijjkochanietnij.\
> gazeta.pl> napisal/a:
>
> [...]
>
>>> Powiedz to swoim z Prawa i Sprawiedliwości ;)
>>
>>
>> a ja nie z nimi :-)
>
> No patrz... A pasujesz do nich jak ulał i nawet facjatę masz
> jakąś taką PiSowatą.
taak? a z czym do nich pasuje ?
-
79. Data: 2005-12-27 14:41:15
Temat: Re: Mobbing w polskich sądach?
Od: Piotrek Roczniak <p...@r...net>
Dnia 27.12.2005 Przemek R... <p...@t...gazeta
.pl> napisal/a:
[...]
>>> a ja nie z nimi :-)
>>
>> No patrz... A pasujesz do nich jak ulał i nawet facjatę masz
>> jakąś taką PiSowatą.
>
>
> taak? a z czym do nich pasuje ?
całokształtem.
--
Piotrek
-
80. Data: 2005-12-27 16:51:03
Temat: Re: Mobbing w polskich sądach?
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Użytkownik "Piotrek Roczniak" <p...@r...net> napisał w wiadomości
news:slrndr2kkb.g3b.piotrek@pikachu.wsa.lublin.pl...
> Dnia 27.12.2005 Przemek R...
> <p...@t...gazeta
.pl> napisal/a:
>
> [...]
>
>>>> a ja nie z nimi :-)
>>>
>>> No patrz... A pasujesz do nich jak ulał i nawet facjatę masz
>>> jakąś taką PiSowatą.
>>
>>
>> taak? a z czym do nich pasuje ?
>
> całokształtem.
nie potrafisz odpowiedziec konretnie ?