-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 13 Feb 2015 08:15:54 +0100
From: Tom <t...@u...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.4.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Mieszkanie nowe rezygnacja z zakupu
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 150212-1, 2015-02-12), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 20
Message-ID: <54dda4a7$0$2172$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-65-21-177.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1423811752 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2172 89.65.21.177:51055
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745127
[ ukryj nagłówki ]Kupiłem nowe mieszkanie za gotówkę budynek w trakcie budowy, zapłaciłem
10%, reszta ma być wpłacona za 2 miesiące w chwili przekazania
zakończenia inwestycji.
Podpisałem akt notarialny umowa deweloperska.
Rozmyśliłem się.
Mieszkanie za gotówkę, jak mam się wycofać z tego żeby uzyskać pełny
zwrot tych wpłaconych 10%?
Niby w akcie strona nabywająca ma tylko 2 możliwości rezygnacji (do 30
dni od podpisania i w razie przekroczenia terminu oddania)
Czy jedyną możliwością jest zgoda dewelopera na anulowanie umowy?
pozdrawiam
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.15 08:58 Adam Klobukowski
- 13.02.15 09:24 Tom
- 13.02.15 09:31 Liwiusz
- 13.02.15 09:41 Tom
- 13.02.15 09:52 Liwiusz
- 13.02.15 11:18 Tom
- 13.02.15 11:30 Krzysztof Jodłowski
- 13.02.15 11:33 .B:artek.
- 13.02.15 13:40 m
- 13.02.15 14:19 Tom
- 13.02.15 14:25 Liwiusz
- 13.02.15 14:54 Tom
- 13.02.15 18:16 m
- 14.02.15 07:30 Tom
- 14.02.15 08:51 Chocobo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]