W dniu 28.10.2013 14:12, Robert Tomasik pisze:

>> Cóż, mają wybór - albo to albo won z roboty. I ponoć nacisk idzie z
>> sądów, które nie chcą sobie utrudniać roboty nieprawidłowymi
>> doręczeniami. Oczywiście tych kilku listonoszy mogło kłamać, ale jaka
>> dla nich jest różnica czy zostawiają awizo czy robią adnotację
>> "adresat nieznany", hmm?
>
> Do czasu, jak ktoś mu udowodni celowość działania. Wówczas moze być
> "ciepło".

Słowo kontra słowo - ciężko udowodnić.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:l4lo7p$8as$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2013-10-28 14:14, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>> wiadomości news:l4lmas$69q$1@node1.news.atman.pl...
>>> W dniu 2013-10-28 13:33, Robert Tomasik pisze:
>>>
>>>> W mojej ocenie, jeśli listonosz świadomie wpisuje "nieodebrano w
>>>> terminie"
>>>
>>> To nie listonosz wpisuje. "Winą" listonosza jest tylko pozostawienie
>>> awiza. Ale jeśli nikogo nie ma w domu, to nie ma innego wyjścia.
>>
>> Jeśli nikogo nie ma - ale co innego jak jest i informuje, ze adresat tu
>> nie mieszka. W tym miejscu jest problem.
>
> Nie widzę tego "problemu".

Nieoidebrany w termine list urzędy uznają za doręczony. Ten zwrócony z
adnotacją, że jest błędny adres wdraża procedurę ustalenia jego miejsca
pobytu albo innych działań zastępczych w prawie opisanych.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:l4lopp$67p$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 28.10.2013 14:12, Robert Tomasik pisze:
>
>>> Cóż, mają wybór - albo to albo won z roboty. I ponoć nacisk idzie z
>>> sądów, które nie chcą sobie utrudniać roboty nieprawidłowymi
>>> doręczeniami. Oczywiście tych kilku listonoszy mogło kłamać, ale jaka
>>> dla nich jest różnica czy zostawiają awizo czy robią adnotację
>>> "adresat nieznany", hmm?
>>
>> Do czasu, jak ktoś mu udowodni celowość działania. Wówczas moze być
>> "ciepło".
>
> Słowo kontra słowo - ciężko udowodnić.

Dlatego napisałem "do czasu". A jak oświadczenie słyszała przypadkowo
sąsiadka i ktoś się wkurzy i złoży stosowne zawiadomienie? Wiem - mało
prawdopodobne i dlatego listonosza idą na łatwiznę.

do góry

W dniu poniedziałek, 28 października 2013 13:21:53 UTC+1 użytkownik Michał Jankowski
napisał:
> Przypominam, że w przypadku pojawienia się w skrzynce awiza listu
> poleconego i nieodebrania tego listu, poczta odsyła go z adnotacją
> "nieodebrany" i ŻADNE prośby na poczcie nie skłonią jej do zmiany tej
> adnotacji na "nie mieszka".
Wielokrotnie jednak widziałem zwrotki z informacją "adresat nie mieszka" "adresat
nieznany"

do góry

W dniu poniedziałek, 28 października 2013 14:04:29 UTC+1 użytkownik Andrzej Lawa
napisał:
> No właśnie - Liwiuszek znowu języka polskiego nie rozumie, a ja wyraźnie
> pisałem o sytuacji kiedy listonosz przychodzi i zastane osoby mówią mu,
> że takiego adresata tu nie ma (nigdy nie było lub się wyprowadził).
> I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Wtedy listonosz pisze na kopercie "nie mieszka", "wyprowadził się" i list z taka
adnotacją wraca do nadawcy.

do góry

W dniu 28.10.2013 14:48, Kris pisze:

>> pisałem o sytuacji kiedy listonosz przychodzi i zastane osoby mówią mu,
>> że takiego adresata tu nie ma (nigdy nie było lub się wyprowadził).
>> I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
>
> Wtedy listonosz pisze na kopercie "nie mieszka", "wyprowadził się"
> i list z taka adnotacją wraca do nadawcy.

Czego nie rozumiesz w tym co napisałem o niezbyt legalnym wewnętrznym
nacisku w niektórych rejonach?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 28.10.2013 14:39, Robert Tomasik pisze:

> Dlatego napisałem "do czasu". A jak oświadczenie słyszała przypadkowo
> sąsiadka i ktoś się wkurzy i złoży stosowne zawiadomienie? Wiem - mało
> prawdopodobne i dlatego listonosza idą na łatwiznę.

No, dla listonosza nie jest to pójście na łatwiznę - musi wypisać awizo,
potem ponowne. A tak wróciłoby od razu do nadawcy.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2013-10-28 14:38, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:l4lo7p$8as$1@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 2013-10-28 14:14, Robert Tomasik pisze:
>>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>>> wiadomości news:l4lmas$69q$1@node1.news.atman.pl...
>>>> W dniu 2013-10-28 13:33, Robert Tomasik pisze:
>>>>
>>>>> W mojej ocenie, jeśli listonosz świadomie wpisuje "nieodebrano w
>>>>> terminie"
>>>>
>>>> To nie listonosz wpisuje. "Winą" listonosza jest tylko pozostawienie
>>>> awiza. Ale jeśli nikogo nie ma w domu, to nie ma innego wyjścia.
>>>
>>> Jeśli nikogo nie ma - ale co innego jak jest i informuje, ze adresat tu
>>> nie mieszka. W tym miejscu jest problem.
>>
>> Nie widzę tego "problemu".
>
> Nieoidebrany w termine list urzędy uznają za doręczony. Ten zwrócony z
> adnotacją, że jest błędny adres wdraża procedurę ustalenia jego miejsca
> pobytu albo innych działań zastępczych w prawie opisanych.

To wiem. Nie widzę problemu dla listonosza, że awizuje list, którego
doręczyć nie może, nawet jak domownicy są obecni (mogą kłamać).

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2013-10-28 15:03, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-10-28 14:38, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>> wiadomości news:l4lo7p$8as$1@node1.news.atman.pl...
>>> W dniu 2013-10-28 14:14, Robert Tomasik pisze:
>>>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>>>> wiadomości news:l4lmas$69q$1@node1.news.atman.pl...
>>>>> W dniu 2013-10-28 13:33, Robert Tomasik pisze:
>>>>>
>>>>>> W mojej ocenie, jeśli listonosz świadomie wpisuje "nieodebrano w
>>>>>> terminie"
>>>>>
>>>>> To nie listonosz wpisuje. "Winą" listonosza jest tylko pozostawienie
>>>>> awiza. Ale jeśli nikogo nie ma w domu, to nie ma innego wyjścia.
>>>>
>>>> Jeśli nikogo nie ma - ale co innego jak jest i informuje, ze adresat tu
>>>> nie mieszka. W tym miejscu jest problem.
>>>
>>> Nie widzę tego "problemu".
>>
>> Nieoidebrany w termine list urzędy uznają za doręczony. Ten zwrócony z
>> adnotacją, że jest błędny adres wdraża procedurę ustalenia jego miejsca
>> pobytu albo innych działań zastępczych w prawie opisanych.
>
> To wiem. Nie widzę problemu dla listonosza, że awizuje list, którego
> doręczyć nie może, nawet jak domownicy są obecni (mogą kłamać).
>


Znam osobe, przebywającą prawie cały czas w domu, ktora miala problem z
listonoszem, ze awizował, zamiast dostarczać, a problem taki, że
awizując nie musiał listonosz chodzić po klatce, tylko wrzucał do
skrzynek na parterze awiza...


--
Kaczus
http://kaczus.cba.pl

do góry

Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 28.10.2013 13:21, Michał Jankowski pisze:
>
>> Przypominam, że w przypadku pojawienia się w skrzynce awiza listu
>> poleconego i nieodebrania tego listu, poczta odsyła go z adnotacją
>> "nieodebrany" i ŻADNE prośby na poczcie nie skłonią jej do zmiany tej
>> adnotacji na "nie mieszka".
>
> Gorzej - niektóre poczty mają niezbyt legalny wewnętrzny "prikaz" żeby w
> przypadku pism sądowych awizować wszystko, nawet jeśli mówi się
> listonoszowi wprost, że adresat się wyprowadził albo w ogóle jest nieznany.
>

a to juz niezgodnie z rozporządzeniem.

do góry