: 2) Czy bylbys tak uprzejmy dac mi powyzsze inwektywy na pismie?
:
nie przeginaj paly bo ja wykorzystam to co bylo napisane przez Ciebie i
skierowane do mojej osoby. I wcale nie musi byc to na kartce. W poscie sa
wystarczajace informacje.
P.

do góry

Użytkownik Olo Kwasniak napisał:

>>Potwierdzam ... tam nawet zasadne reklamacje są rozpatrywane negatywnie ;>
> Mhmmm....a w szczególnosci takie: "nie będe płacił za przejazdy bo pojazdy
> są stare i brudne".

Heh ... widzę, że się dziwisz ...
Informacj linki dla ciebie :

Dziś: 02/06/2004
Aktualny ustrój:Demokracja
Gospodarka:Rynkowa (Kapitalizm)

Luxne wnioski:

Masz podejście lekko nakazowo-rozdzielcze. Dziś na świecie gospodarki
rynkowej nie sprawuje już władzy metodami nakazowo-rozdzielczymi.
Jedyny sposób to: "płacę, więc wymagam".

Ale przepraszam kanarze ... wiem ... ty byś chciał bym podchodził do
tego na zasadzie PŁACISZ, ANAS GÓWNO OBCHODZI, ŻE JEDZIESZ ZAŻYGANYM
POJAZDEM ...

Stary ... skup się , nachapaj w łapę, będziesz miał na bilet PKP
INTERCITY ... Przejedź się i porównaj to do swoich standardów.

Jesli masz opory - lecz się ... Szczerze wierzę w powodzenie ...
Może jeszcze coś zrozumiesz...

A ponadto- *PLONK* kanarze ...

Użytkownik , który zaczął wątek nie pytał czy może powinien zapłacić
czy nie (nie prosił o odpowiedź o mentalności kanara). Zapytał:

1. Czy moje uzasadnienie, że wsiadałem w dobrej wierze na przystanku
autobusowym KZK GOP posiadając ważny miesięczny bilet KZK GOP będzie
miało
jakąś wartość w sądzie?

Odpowiedź - Tak ... Nie znasz sytuacji ... Jeśli człowiek ów będzie w
stanie udowodnić,. że niemożliwym było odczytanie do jakiego busu
wsiada (ma 150 cm wzrostu, był tłok wiec nie widział oznaczeń autobusu
a wiedział , że o tej porze tylko jego bus powinien jechać) , Z
przystanku hooligani buchnęli tablice informacyjne, więc tez lipa z
twoim wspanialym tlumaczeniem) ... Gdybać dalej ? Syt nie była jasno
przedstawiona z takimi szczegółami, które spokojnie mogłyby wpłynąc na
przebieg potencjalnego procesu ...

Co więcej .. wielce prawdopodobne że postępowanie sądowe sie nie
odbędzie ... Jestem w stanie się założyć ... Ale z łapówkarzami ,
którzy posądzają mnie o łamanie PRAWA KARNEGO bucu się nie zakładam
... Kradzież opdlega pod KK a nie KC czy prawo przewozowe ... JEMIOLE .

Pytanie kolejne :
2. Czy firma windykacyjna może ode mnie wymagać zapłaty swoich kosztów
operacyjnych? Paragraf 481 KC mówi jedynie o odsetkach!

Czegoś się pan panie kanar nie ustosunkował do tego ? Olewasz to, że
firma działająca byćmoże w imieniu i na rzecz twej fremki próbuje
wymusić nienależne pieniądze ? (nie wiem , czy wuierzytelność w pełni
scedowano)

Pytanie 3 - ... Ehhh .. nie chce mi sie kanarze ... i tak nie
zrozumiesz ...

*PLONK*

--
Stasio Podróżnik
e-mail: http://www.kopernet.eu.org/~promilek/e-mail.jpg
WWW (co? gdzie? w Przemyślu): http://www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i nakarm głodne dziecko ! => http://www.pajacyk.pl/

do góry

Użytkownik "Stasio Podróżnik" <B...@o...pl> napisał w
wiadomości news:c9ktun$68d$1@atlantis.news.tpi.pl...

> A ponadto- *PLONK* kanarze ...

Był w tym pierwszy. Twojego plonka już nie widzi.Więc po co to chamstwo
promieniujące z twego posta?

Leszek

do góry

> Był w tym pierwszy. Twojego plonka już nie widzi.Więc po co to chamstwo
> promieniujące z twego posta?

Bo tak został wychowany - jemu to wsio ryba czy przeczytam jego wulgaryzmy
czy nie...wazne zeby je z siebie wyrzucic, w miare mozliwosci publicznie.

pdr
Olo

do góry

Stasio Podróżnik wrote:
> Czy nastąpiło skuteczne doręczenie wezwania ?

Tak, w autobusie.

> List zwykły przecież nigdy nie dochodzi ;) Jeśli ktoś twierdzi inaczej
> niech to udowodni ...

Podpisał.

> Powtarzam warunek - skutecznie doręczone wezwanie ...
> Z drugiej strony - nie jestem prawnikiem , ale KC konkretnie przedstawia
> jak przedawniają się takie roszczenia ... Prawo przewozowe narzuca
> wygodny "dla siebie" manewr w postaci owego wezwania ... Pytanie ... czy
> na podstawie cywila , nie da się uwalić założeń tej ustawy ...

Przeczytaj jeszcze raz przepisy kodeksu cywlinego o umowie przewozu,
zaraz na samym początku.

KG

do góry

Użytkownik "Olo Kwasniak" <o...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:c9l08n$r04$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Był w tym pierwszy. Twojego plonka już nie widzi.Więc po co to chamstwo
> > promieniujące z twego posta?
>
> Bo tak został wychowany - jemu to wsio ryba czy przeczytam jego wulgaryzmy
> czy nie...wazne zeby je z siebie wyrzucic, w miare mozliwosci publicznie.

Słoma którą gubi wskazywałaby, że mieszka w miejscowości do której nawet
PKS nie dochodzi. Skąd więc jego głęboka wiedza na temat jazdy na gapę???
;)))))))))

Pozdr
Leszek

do góry

> 3. Czy firma windykacyjna przetwarzając moje dane osobowe, których jej nie
> udostępniłem (mam zamiar napisać żądanie o ich natychmiastowe usunięcie -
> zarówno do firmy windykacyjnej jak i do przewoźnika) naruszyła prawo?
Jeśli

JAkies dwa miesiace temu bylo cos glosno na ten temat. Slynny KRUK
sciagajacy kase za Syfre+ chyba przez Sad Najwyzszy dostal wyrok, ze nie ma
prawa dostawac danych osobowych abonentow.

Fantom

do góry

Użytkownik kam napisał:

> Stasio Podróżnik wrote:
>
>> Czy nastąpiło skuteczne doręczenie wezwania ?

> Tak, w autobusie.

Na podstawie wezwania powstało roszczenie ... Inaczej nie byłoby
udokumentowane ... Czytaj ze zrozumieniem ... Jak 1 wezwanie na
miejscu potwierdzajace fakt zaistnienia roszczenia ma przerwac bieg
przedawnienia w srodku , czyli np przy 10 miesiacu ???? Mysl !


>
>> List zwykły przecież nigdy nie dochodzi ;) Jeśli ktoś twierdzi inaczej
>> niech to udowodni ...
>
>
> Podpisał.

JW ! ! ! !

>
>> Powtarzam warunek - skutecznie doręczone wezwanie ...
>> Z drugiej strony - nie jestem prawnikiem , ale KC konkretnie
>> przedstawia jak przedawniają się takie roszczenia ... Prawo przewozowe
>> narzuca wygodny "dla siebie" manewr w postaci owego wezwania ...
>> Pytanie ... czy na podstawie cywila , nie da się uwalić założeń tej
>> ustawy ...
>
>
> Przeczytaj jeszcze raz przepisy kodeksu cywlinego o umowie przewozu,
> zaraz na samym początku.

Przeczytalem ... i co w zwiazku z tym ... jasniej mozesz ?

Pozdrawiam
--
Stasio Podróżnik
e-mail: http://www.kopernet.eu.org/~promilek/e-mail.jpg
WWW (co? gdzie? w Przemyślu): http://www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i nakarm głodne dziecko ! => http://www.pajacyk.pl/

do góry

Stasio Podróżnik wrote:
> Na podstawie wezwania powstało roszczenie ... Inaczej nie byłoby
> udokumentowane ... Czytaj ze zrozumieniem ...

Roszczenie powstaje w chwili gdy nie płacisz za przejazd. Kontroler
jedynie wystawia wezwanie do zapłaty.

> Jak 1 wezwanie na miejscu
> potwierdzajace fakt zaistnienia roszczenia ma przerwac bieg
> przedawnienia w srodku , czyli np przy 10 miesiacu ???? Mysl !

Gdzie przeczytałeś o przerwaniu biegu przedawnienia? Przedawnienie
biegnie od chwili wymagalności roszczenia czyli dnia wystawienia
wezwania do zapłaty, na miejscu w autobusie. W tym samym dniu ulega
zawieszeniu na okres do 3 miesięcy. Po upływie okresu zawieszenia znowu
biegnie, a że uległo zawieszeniu od razu, to potem jest jeszcze rok. Co
w tym niejasnego?

> Przeczytalem ... i co w zwiazku z tym ... jasniej mozesz ?

art.775, kodeks cywilny stosuje się o ile nie ma innych przepisów

KG

do góry

Użytkownik "Stasio Podróżnik" <B...@o...pl> napisał w
wiadomości news:c9l2en$3st$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Na podstawie wezwania powstało roszczenie ... Inaczej nie byłoby
> udokumentowane ... Czytaj ze zrozumieniem ... Jak 1 wezwanie na
> miejscu potwierdzajace fakt zaistnienia roszczenia ma przerwac bieg
> przedawnienia w srodku , czyli np przy 10 miesiacu ???? Mysl !

Gwoli scislosci: roszczenie powstalo z chwila zajecia miejsca w autobusie
nie kasując przy tym biletu. Od chwili doreczenia wezwania (w autobusie)
stalo sie wymagalne.
--
Pozdrawiam

NoMAD

do góry