-
11. Data: 2005-12-23 10:04:59
Temat: Re: Lżenie IV RP i kaczego wodza.
Od: Piotrek Roczniak <p...@r...net>
Dnia 23.12.2005 Przemek R... <przemyslaw.rokicki@tnijtnijtnijjkochanietnij.\
gazeta.pl> napisal/a:
>
> Użytkownik "Wojtek" <j...@N...pl> napisał w wiadomości
> news:PPIqf.3110$r4.654@newsfe1-gui.ntli.net...
>>> 1. Czy szydzenie, wyśmiewanie i lżenie tworu zwanego IV RP (w kontekście
>>> obietnic i haseł obecnie rządzącej parti) jest / może być karane?
>>>
>>> 2. Czy szydzenie, wyśmiewanie i porównywanie Kaczyńskiego do: (kolejność
>>> przypadkowa) kaczki, chomika, Hitlera, katolika-idioty, bigota,
>>
>> podobno mamy wolnosc slowa i panstwo prawa i sprawiedliwosci.
>>
>> tak wiec wolno ci powiedziec cokolwiek.
>
> wolno wyrazac swoje pogladay ale nie wolno obrazac innych.
Ciebie wolno.
--
Piotrek
-
12. Data: 2005-12-23 10:09:16
Temat: Re: Lżenie IV RP i kaczego wodza.
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
>> wolno wyrazac swoje pogladay ale nie wolno obrazac innych.
>
> Ciebie wolno.
ten mezczyzna w media markt nie robi zakupów
-
13. Data: 2005-12-23 10:20:42
Temat: Re: Lżenie IV RP i kaczego wodza.
Od: Piotrek Roczniak <p...@r...net>
Dnia 23.12.2005 Przemek R... <przemyslaw.rokicki@tnijtnijtnijjkochanietnij. \
gazeta.pl> napisal/a:
>
>>> wolno wyrazac swoje pogladay ale nie wolno obrazac innych.
>>
>> Ciebie wolno.
>
> ten mezczyzna w media markt nie robi zakupów
Rzeczywiście nie robię.
Domyślam się że imaginujesz sobie iż zabłysnąłeś wyrafinowanym dowcipem.
--
Piotrek
-
14. Data: 2005-12-23 10:22:51
Temat: Re: Lżenie IV RP i kaczego wodza.
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Użytkownik "Piotrek Roczniak" <p...@r...net> napisał w wiadomości
news:slrndqnjrq.9im.piotrek@pikachu.wsa.lublin.pl...
> Dnia 23.12.2005 Przemek R...
> <przemyslaw.rokicki@tnijtnijtnijjkochanietnij. \
> gazeta.pl> napisal/a:
>>
>>>> wolno wyrazac swoje pogladay ale nie wolno obrazac innych.
>>>
>>> Ciebie wolno.
>>
>> ten mezczyzna w media markt nie robi zakupów
>
> Rzeczywiście nie robię.
tak myslalem
> Domyślam się że imaginujesz sobie iż zabłysnąłeś wyrafinowanym dowcipem.
to nie dowcip to stwierdzenie faktu
-
15. Data: 2005-12-23 10:32:33
Temat: Re: Lżenie IV RP i kaczego wodza.
Od: Piotrek Roczniak <p...@r...net>
Dnia 23.12.2005 Przemek R... <przemyslaw.rokicki@tnijtnijtnijjkochanietnij.\
gazeta.pl> napisal/a:
[...]
>>>>> wolno wyrazac swoje pogladay ale nie wolno obrazac innych.
>>>>
>>>> Ciebie wolno.
>>>
>>> ten mezczyzna w media markt nie robi zakupów
>>
>> Rzeczywiście nie robię.
> tak myslalem
>
>> Domyślam się że imaginujesz sobie iż zabłysnąłeś wyrafinowanym dowcipem.
>
> to nie dowcip to stwierdzenie faktu
Co Cię tak w tym fakcie zafascynowało że postanowiłeś podzielić się swą,
narodzoną w pocie czoła i bólach, myślą ze światem?
--
Piotrek
-
16. Data: 2005-12-23 13:14:25
Temat: Re: Lżenie IV RP i kaczego wodza.
Od: "Hants" <hants@CUT_ITvp.pl>
>> - prawa obywatela poza granicami PRL-bis, inaczej zwanym IV RP, ale
>> poprzez Internet.
>>
>
> Tzn?Skonkretyzuj proszę.
Konkret jest taki, że obywatel przebywający za granicą i nie uczestniczący w
pierwszej turze wyborów prezydenckich, nie mógł uczestniczyć w drugiej turze
wyborów.
Ciasny umysłowo: Kaczor - nie jest moim prezydentem.
A teraz niech mnie łapią i wnioskują o ekstradycję
hants
-
17. Data: 2005-12-23 13:46:16
Temat: Re: Lżenie IV RP i kaczego wodza.
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Hants [hants@CUT_ITvp.pl] napisał:
> A teraz niech mnie łapią i wnioskują o ekstradycję
Kiedyś wrócisz :-) Zresztą większość krajów lżenie głów państw obcych
również uważa za przestępstwo (w Polsce art. 136§3 kk), tak więc na
Twoim miejscu nie liczył bym nawet na ekstradycję. Załatwią to na
miejscu. Możesz się już zacząć bać :-)
-
18. Data: 2005-12-23 14:03:16
Temat: Re: Lżenie IV RP i kaczego wodza.
Od: MiKeyCo <m...@w...pl>
Robert Tomasik napisał(a):
> Kiedyś wrócisz :-) Zresztą większość krajów lżenie głów państw obcych
> również uważa za przestępstwo (w Polsce art. 136§3 kk), tak więc na
> Twoim miejscu nie liczył bym nawet na ekstradycję. Załatwią to na
> miejscu. Możesz się już zacząć bać :-)
Masz oczywiście rację. Ja tylko dodam, że częśc tego, o co chodzi
pytaczom w podobnych sytuacjach (elekcja Kaczyńskiego i dosadne
komentarze) to nie żadne lżenie a krytyka. A ta jest dozwolona, rzecz
oczywista z wolności słowa.
Zresztą nie widzę powodu, żeby kogokolwiek lżyć. Obojętnie czy to
prezydent czy lump. Za to krytyka wskazana, nawet dosadna, szczególnie w
przypadku tak ważnego urzędu.
Pamiętajmy jaki jest sens ochrony prezydenta - chodzi o poszanowanie
urzędu a nie człowieka. Człek niech zapracuje na szacunek.
--
pzdr
MiKeyCo
-
19. Data: 2005-12-23 14:28:45
Temat: Re: Lżenie IV RP i kaczego wodza.
Od: "Wojtek" <j...@N...pl>
> 2) Czy naprawdę wolno mi wyśmiewać murzynów, niepełnosprawnych, żydów,
> gejów, itp...
z tego co widze, to w Polsce jest to dopuszczalne. w stosunku do
niepelnosprawnych uwazam za szyderstwo brak podjazdow czy wind do budynkow,
wysokie krawezniki itp.
wobec gejów nie ma w Polsce spolecznego (ani politycznego) przyzwolenia i
dlatego wysmiewaja sie z nich wszyscy, bija podczas manifestacji itp.
wobec spolecznosci zydowskiej atmosfera jest wroga od niepamietnych czasow,
wysmiewaja sie z nich nawet politycy i księża.
Murzyni sa przez nasz katolicki narod traktowani jak cos gorszego, glupszego
i bardziej prymitywnego. Wielu czarnoskorych opowiadalo o codziennych
ponizeniach jakich doswiadczali w naszym kraju.
Twoje przyklady sklaniaja mnie do twierdzenia ze skoro jest przyzwolenie na
takie rzeczy, to wolno.
W takim razie moge zaryzykowac twierdzenie, ze dzisiaj maly Kaczorek z
pękatym brzuszkiem wygladal smiesznie skladajac przysiege prezydencka.
--
wojtek
-
20. Data: 2005-12-23 19:26:52
Temat: Re: Lżenie IV RP i kaczego wodza.
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Piotrek Roczniak" <p...@r...net> napisał w wiadomości
news:slrndqniub.9bo.piotrek@pikachu.wsa.lublin.pl...
>> wolno wyrazac swoje pogladay ale nie wolno obrazac innych.
>
> Ciebie wolno.
Ale wtedy to nie obrażanie a stwierdzenie faktu;)))A mamy w Polsce wolność słowa
więc żadne prawo nie zabrania dokonywania oceny intelektu drugiej osoby.
Pzdr
Leszek