-
31. Data: 2017-02-14 01:52:21
Temat: Re: Liwiusz
Od: witek <w...@g...pl>
On 2/10/2017 12:48 PM, Stokrotka wrote:
> Rozmowa na grupie dyskusyjnej, a tu właśnie jesteśmy
> jest rozmową prywatną według prawa,
wg jakiego prawa?
-
32. Data: 2017-02-14 14:46:10
Temat: Re: Liwiusz
Od: "Stokrotka" <o...@g...pl>
>> Rozmowa na grupie dyskusyjnej, a tu właśnie jesteśmy
>> jest rozmową prywatną według prawa,
>
>
> wg jakiego prawa?
>
Poszukaj sobie sam, opieram się o artykuł w gazecie prawnej spszed kilku
lat.
Nie spodziewam się by ostatnio coś się zminiło, bo media by o tym kszyczały.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )
-
33. Data: 2017-02-14 14:51:02
Temat: Re: Liwiusz
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2017-02-14 o 14:46, Stokrotka pisze:
>
>>> Rozmowa na grupie dyskusyjnej, a tu właśnie jesteśmy
>>> jest rozmową prywatną według prawa,
>>
>>
>> wg jakiego prawa?
>>
> Poszukaj sobie sam, opieram się o artykuł w gazecie prawnej spszed kilku
> lat.
Było odwołanie tego 2 lata temu, więc przestań już pieprzyć głupoty.
--
Liwiusz
-
34. Data: 2017-02-14 21:57:28
Temat: Re: Liwiusz
Od: witek <w...@g...pl>
On 2/14/2017 7:46 AM, Stokrotka wrote:
>
>>> Rozmowa na grupie dyskusyjnej, a tu właśnie jesteśmy
>>> jest rozmową prywatną według prawa,
>>
>>
>> wg jakiego prawa?
>>
> Poszukaj sobie sam, opieram się o artykuł w gazecie prawnej spszed kilku
> lat.
uwazaj bo sie przewrocisz. gazeta to kiepski material do opierania sie.
> Nie spodziewam się by ostatnio coś się zminiło, bo media by o tym
> kszyczały.
>
ja przejrzalem wszystkie dzienniki ustaw san escobar i nie znalazłem.
-
35. Data: 2017-02-15 18:59:37
Temat: Re: Liwiusz
Od: "Stokrotka" <o...@g...pl>
>> Poszukaj sobie sam, opieram się o artykuł w gazecie prawnej spszed kilku
>> lat.
>
> Było odwołanie tego 2 lata temu, więc przestań już pieprzyć głupoty.
>
Musiał by się kodeks cywilny zmienić w tym zakresie.
Z tego co wiem nie zmienił się.
Odkąd pamiętam udawadnianie winy/nieprawdy leży po stronie pozywającego, a
to prawo o romowie prywatnej z tego wynika.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )
-
36. Data: 2017-02-15 19:05:32
Temat: Re: Liwiusz
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2017-02-15 o 18:59, Stokrotka pisze:
>
>
>>> Poszukaj sobie sam, opieram się o artykuł w gazecie prawnej spszed kilku
>>> lat.
>>
>> Było odwołanie tego 2 lata temu, więc przestań już pieprzyć głupoty.
>>
>
> Musiał by się kodeks cywilny zmienić w tym zakresie.
> Z tego co wiem nie zmienił się.
Zmienił się, zmienił. KC jest co chwila zmieniany.
> Odkąd pamiętam udawadnianie winy/nieprawdy leży po stronie pozywającego,
Nigdy tak nie było.
> a to prawo o romowie prywatnej z tego wynika.
Nie wynika, ten twój artykuł z Gazety Prawnej był już dementowany.
Nie ośmieszaj się więcej powtarzając niesprawdzone informacje.
--
Liwiusz
-
37. Data: 2017-02-18 18:22:16
Temat: Re: Liwiusz
Od: "Stokrotka" <o...@g...pl>
>> Odkąd pamiętam udawadnianie winy/nieprawdy leży po stronie pozywającego,
>
> Nigdy tak nie było.
Możesz to wyjaśnić. Napisałej raczej herezję.
> Nie wynika, ten twój artykuł z Gazety Prawnej był już dementowany.
> Nie ośmieszaj się więcej powtarzając niesprawdzone informacje.
Nie był, był powielany pszez inne media.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )
-
38. Data: 2017-02-18 18:39:01
Temat: Re: Liwiusz
Od: Sonn <x...@p...onet.pl>
W dniu 2017-02-18 o 18:22, Stokrotka pisze:
>
>>> Odkąd pamiętam udawadnianie winy/nieprawdy leży po stronie pozywającego,
>>
>> Nigdy tak nie było.
>
> Możesz to wyjaśnić. Napisałej raczej herezję.
Idiotka wypisująca kretynizmy pomawia innych o herezje. Dowcip roku
--
Sonn
-
39. Data: 2017-02-18 22:28:00
Temat: Re: Liwiusz
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2017-02-18 o 18:22, Stokrotka pisze:
>
>>> Odkąd pamiętam udawadnianie winy/nieprawdy leży po stronie pozywającego,
>>
>> Nigdy tak nie było.
>
> Możesz to wyjaśnić. Napisałej raczej herezję.
Najpierw naucz się pisać, potem się rzucaj na interpretacje prawa.
>
>
>> Nie wynika, ten twój artykuł z Gazety Prawnej był już dementowany.
>> Nie ośmieszaj się więcej powtarzając niesprawdzone informacje.
>
> Nie był, był powielany pszez inne media.
W internecie wiele rzeczy jest powielanych. Wspomniane dementi też było
powielane.
--
Liwiusz
-
40. Data: 2017-02-19 16:07:16
Temat: Re: Liwiusz
Od: "Stokrotka" <o...@g...pl>
>>> Nie wynika, ten twój artykuł z Gazety Prawnej był już dementowany.
>>> Nie ośmieszaj się więcej powtarzając niesprawdzone informacje.
>>
>> Nie był, był powielany pszez inne media.
>
> W internecie wiele rzeczy jest powielanych. Wspomniane dementi też było
> powielane.
NIe w internecie a w prasie.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )