-
X-Received: by 10.49.24.109 with SMTP id t13mr112202qef.19.1361970367600; Wed, 27 Feb
2013 05:06:07 -0800 (PST)
X-Received: by 10.49.24.109 with SMTP id t13mr112202qef.19.1361970367600; Wed, 27 Feb
2013 05:06:07 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!
news.unit0.net!news.glorb.com!t2no5387560qal.0!news-out.google.com!y6ni7qaj.0!n
ntp.google.com!dd2no3488655qab.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegr
oups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 27 Feb 2013 05:06:07 -0800 (PST)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=77.92.42.120;
posting-account=YjiAAAoAAAC-wIOErFF-Uk3s7QBZS_fG
NNTP-Posting-Host: 77.92.42.120
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Listy do byłego lokatora
From: Ambalabamba <f...@g...com>
Injection-Date: Wed, 27 Feb 2013 13:06:07 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:716018
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Jak wygląda w świetle prawa sytuacja, kiedy w skrzynce mojego wynajętego mieszkania
lądują listy adresowane do poprzedniego lokatora? Czy mogę te listy po prostu
wywalić? Nie mam zamiaru fatygować się w odsyłanie bo jest tego po prostu za dużo, a
mnie irytuje obecność obcej korespondencji w skrzynce. Nie są to oczywiście listy
polecone tylko zwykłe, głównie z banków oraz operatorów komórkowych
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.13 14:18 Andrzej Lawa
- 27.02.13 14:22 Robert Tomasik
- 27.02.13 14:33 Andrzej Lawa
- 27.02.13 15:29 witek
- 27.02.13 15:44 olgierd
- 27.02.13 15:50 Adam Wysocki
- 27.02.13 16:21 Kris
- 27.02.13 16:20 Andrzej Lawa
- 27.02.13 16:27 Przemysław Adam Śmiejek
- 27.02.13 16:34 Kris
- 27.02.13 17:35 Ambalabamba
- 27.02.13 17:46 Maruda
- 28.02.13 13:23 Przemysław Adam Śmiejek
- 28.02.13 13:27 Mr. Misio
- 28.02.13 13:37 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?