-
1. Data: 2019-08-07 17:06:08
Temat: List amerykańskich senatorów, reprywatyzacja i chichot historii
Od: u2 <u...@o...pl>
https://www.salon24.pl/u/seafarer/975585,list-ameryk
anskich-senatorow-reprywatyzacja-i-chichot-historii
Temat reprywatyzacji powraca jak bumerang. Ostatnio w liście -
osiemdziesięciu ośmiu amerykańskich senatorów - do Sekretarza Stanu
Mike'a Pompeo,. Nie ulega wątpliwości, że list ten został napisany w
interesie środowisk żydowskich, które domagają się zwrotu na rzecz gmin
żydowskich tzw. własności 'bezspadkowej'. Czyli takiej własności, w
stosunku, do której nie ma prawowitych spadkobierców. Wynika to z
faktu, że w latach 1939 -1945, gdy Polska była pod okupacją niemiecką,
polscy obywatele pochodzenia żydowskiego, zostali przez Niemców
wymordowani. Niemcy, oczywiście mordowali wszystkich obywateli polskich,
w tym również etnicznych Polaków. Niemniej polscy Żydzi, jak piszą
autorzy listu, zostali wymordowani w dziewięćdziesięciu procentach. I
faktycznie tak było, Niemcy wymordowali praktycznie wszystkich polskich
Żydów (Brzydko brzmi to słowo 'wymordowali', ale taka jest prawda, słowo
to, oddaje to co Niemcy zrobili w Polsce, Żydzi mają słowo Shoah, ale
dla nas jest to słowo obce i nie niesie tego ładunku emocjonalnego jak
nasze 'wymordować. Również w tłumaczeniu na j. polski Shoah czyli
'zagłada' jest bezosobowe, tak jak by ta zagłada była czymś
nieuniknionym, przeznaczeniem, a prawda jest taka, że była to decyzja
konkretnych ludzi i wykonywana również przez konkretnych ludzi, Niemców
właśnie'). Ponieważ polscy Żydzi, tak samo jak inni obywatele II RP
posiadali własność, toteż takiego mienia bezspadkowego*, w przypadku
żydowskich roszczeń reprywatyzacyjnych jest przytłaczająca większość.
Powołałem się na autorów listu, że napisali o wymordowaniu przez Niemców
dziewięćdziesięciu procent polskich Żydów. Tutaj muszę uściślić to, co
faktycznie napisali. Owszem, napisali o wymordowaniu dziewięćdziesięciu
procent polskich Żydów. Ale autorzy listu, pisząc o wymordowaniu
polskich Żydów i przedstawiając problemy związane z reprywatyzacją
mienia, wymieniają takie słowa jak Polska, Polacy i Żydzi, to jednak
słowa Niemcy nie wymieniają! Sprawcami wymordowania polskich Żydów a
więc również sprawcami problemu reprywatyzacji są wyłącznie NAZIŚCI. W
liście tym, ani razu (!) nie pada słowo Niemcy.
W dyskusji pod notką (o liście amerykańskich senatorów) blogera
'giz3miasto', jeden z komentatorów usprawiedliwiając (?) senatorów tak
napisał: ,,Co do terminu "naziści", to być może celowo został on użyty bo
jest bardziej pojemny od zwrotu "Niemcy". Nazistami nie byli tylko
Niemcy ale też sporo innych nacji wspierało tę zbrodniczą ideologię np.
Węgrzy, Litwini, Łotysze, Norwegowie, Ukraińcy itd."
Ok, faktem jest, że naziści to szersze pojęcie niż Niemcy. Również
prawdą jest, że nazistami byli nie tylko Niemcy. Niemniej, prawdą i
faktem jest, że polskich Żydów wymordowali Niemcy a nie np. Norwegowie
albo Węgrzy. Co więcej nie wszyscy Niemcy, którzy mordowali polskich
Żydów, wyznawali nazistowską ideologię. Amerykańscy senatorzy powinni to
wiedzieć. A jak nie widzą, to ktoś powinien im to powiedzieć. Nie wiem,
jakie obowiązują procedury w ministerstwie spraw zagranicznych, w takich
okolicznościach. Ale sądzę, że wysłanie senatorom stosownego wyjaśnienia
by nie zaszkodziło. Że przywołując nazistów - jako jedynych sprawców
wymordowania polskich Żydów - nie są precyzyjni. A wręcz, że mijają się
z prawdą, mówiąc oględnie.
Ale senatorowie, w sprawach, o których piszą w swoim liście, tak
zupełnie ignorantami to nie są. Pisząc o reprywatyzacji w Polsce ujęli
to bardzo precyzyjnie: ,,Poland is the only country in the European Union
that has not passed a comprehensive law for the restitution of or
compensation for private property" (Polska jest jedynym krajem w Unii
Europejskiej, który nie uchwalił kompleksowego prawa zwrotu lub
rekompensaty za własność prywatną).
Faktycznie, w Polsce do dziś dnia nie została uchwalona ustawa
reprywatyzacyjna. Prób było wiele a dwie z nich były bliskie
zrealizowania. Jedna w 1993r., gdy ustawa reprywatyzacyjna była już w
Sejmie a prezydent L. Wałęsa rozwiązał Sejm. I ustawa reprywatyzacyjna,
ze względu na obowiązującą u nas zasadę dyskontynuacji przepadła. A w
nowym Sejmie zdominowanym przez postkomunistów, nikt już jej nie podjął.
Druga, również prawie skuteczna próba była w 2001r. Jednak uchwaloną
przez Sejm ustawę reprywatyzacyjną, prezydent A. Kwaśniewski zawetował.
Swoją decyzję motywował interesem narodu (sic!). I dzisiaj mamy skutki,
takiej realizacji interesu narodu. Między innymi w postaci listu
amerykańskich senatorów. Wspierających żydowskie roszczenia (m.in. o
mienie bezspadkowe) tym, że w Polsce nie było ustawy reprywatyzacyjnej.
A prawda jest taka, ze Polsce nie doszło do uchwalenia ustawy
reprywatyzacyjnej, ponieważ było to wbrew interesom postkomunistów a nie
narodu. Wbrew ich interesom, ponieważ postkomuniści, w efekcie
transformacji ustrojowej, prowadzonej według doktryny 'grubej kreski',
przeprowadzili już reprywatyzację, uwłaszczając się na majątku
państwowym. Także tym, który był niegdyś majątkiem prywatnym i został
zagrabiony prawowitym właścicielom przez komunistów, w wyniku tzw.
reformy rolnej i nacjonalizacji przemysłu. Można powiedzieć chichot
historii. Postkomuniści, w prostej linii spadkobiercy komunistów,
dostali w spadku to co zagrabili komuniści. A skutek uboczny dla
wszystkich - mamy żydowskie roszczenia o mienie bez spadkowe.
I jeszcze na koniec słowo o roszczeniach żydowskich. Jeżeli obywatele (i
ich potomkowie) II RP, pochodzenia żydowskiego mają odzyskać swoją
własność to tylko i wyłącznie na takich samych prawach jak obywatele (i
ich potomkowie) II RP pochodzenia polskiego.
To jest sprawa niepodlegająca żadnej dyskusji. I warto, aby dowiedzieli
się o tym również, piszący listy, amerykańscy senatorowie.
* List senatorów oczywiście ani słowem nie wspomina o tym, że w kulturze
i doktrynie prawa rzymskiego, według którego formułowane jest prawo
obowiązujące zarówno w Polsce, Europie jak i USA, mienie bezspadkowe
przechodzi na własność państwa.
Ps.: dla zainteresowanych - poniżej linki do innych, wcześniejszych
moich tekstów o reprywatyzacji:
https://www.salon24.pl/u/seafarer/815361,reprywatyza
cja-do-trzech-razy-sztuka
https://www.salon24.pl/u/seafarer/811990,reprywatyza
cja-i-reforma-sadow
https://www.salon24.pl/u/seafarer/289173,iii-rp-nad-
reprywatyzacja-przemyka-sie-chylkiem
Opublikowano: 7 sierpnia 2019, 12:04 ; Ostatnia aktualizacja: 7 sierpnia
2019, 12:35
--
I love love