"Jasko Bartnik" <j...@g...pl> wrote in message
news:op.tipuvkgda2iefb@sempron...
> Dnia 08-11-2006 o 21:11:33 Kojot <m...@g...com> napisał(a):
>>> W wielkim skrocie: programy i gry do kosza. Filmy, zdjecia (w tym
>>> seriale) i muzyka moga zostac o ile nie przedstawiaja materialow
>>> zabronionych (np. pornografia dziecieca) lub nie zostaly jeszcze
>>> nigdzie publicznie
>>> wyemitowane (np. uzyskanie filmu Doom na miesiac przed premiera).
>> Za pozwoleniem jeszcze się dopytam (chcę być pewien, że prawnie
>> jestem na czysto). A co z tymi ewentualnymi logami?
> Samo posiadanie filmow/muzyki/obrazow nie kloci sie specjalnie z prawem.
> Programow - tak. Natomiast w logach moze byc dowod na udostepnianie
> jakiegos utworu osobom trzecim. To troszke jak nagranie pobicia z
> uzyciem kija - kija policja nie znalazla ale nagranie wystarczy jako
> dowod.
> Art. 23. 1. Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już
> rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis
> ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego
> i architektoniczno-urbanistycznego.
> 2. Zakres własnego użytku osobistego obejmuje krąg osób pozostających w
> związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub
> stosunku towarzyskiego.
> Art. 77. Do programów komputerowych nie stosuje się przepisów Art. 16
> pkt 3-5, Art. 20, 23, 27, 28, 30, 49 ust. 2 oraz Art. 56, 60 i 62.

To ja mam jeszcze i to chyba z nowszej wersji tej ustawy:

"Art. 23.
2. Zakres własnego użytku osobistego obejmuje korzystanie z pojedynczych
egzemplarzy
utworów przez krąg osób pozostających w związku osobistym, w
szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego."

I niech mi ktos teraz wyjasni co to jest pojedynczy egzemplarz utworu ? Czy
ustawodawcy chodzilo
o to ze moge miec przegrany tylko jeden utwor z calej plyty, czy moze oto ze
moge miec jedna
kopie calej plyty, a nie np. 20 co by sugerowalo chec rozpowszechniania ?

Daniel

ps. W Stalowej Woli i okolicach byla ostatnio jakas akcja policji na lokalna
siec osiedlowa ktora miala
hub dc++. Oczywiscie blady strach padl na cala okolice ludzie chowaja
komputery w piwnicach,
a w okolicznych sklepach zabraklo windowsow ;-). Natomiast wiesc gminna
niesie ze panowie
policjanci chodz z po domach z cennikiem i kaza placic 3zl za kazdy plik
nielegalny mp3 (sic!). Niestety
nie udalo mi sie uzyskac wiarygodnych informacji od nikogo, poza wiescia
gminna tj. kolega kolegi koledze,
a szkoda bo bardzo chcialby wiedziec co to jest nielegalny mp3, po czy go
policja poznaje, moze maja specjalne psy
do tego i czy na te 3zl za mp3 jakas fakture wystawiaja :-).

do góry

Dnia 09.11.2006 Daniel Chlodzinski <d...@s...precz> napisał/a:
> "Art. 23.
> 2. Zakres własnego użytku osobistego obejmuje korzystanie z pojedynczych
> egzemplarzy
> utworów przez krąg osób pozostających w związku osobistym, w
> szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego."
>
> I niech mi ktos teraz wyjasni co to jest pojedynczy egzemplarz utworu ? Czy
> ustawodawcy chodzilo
> o to ze moge miec przegrany tylko jeden utwor z calej plyty, czy moze oto ze
> moge miec jedna
> kopie calej plyty, a nie np. 20 co by sugerowalo chec rozpowszechniania ?

To drugie.

--
Marcin

do góry

Jasko Bartnik napisał(a):
> Samo posiadanie filmow/muzyki/obrazow nie kloci sie specjalnie z prawem.
> Programow - tak. Natomiast w logach moze byc dowod na udostepnianie
> jakiegos utworu osobom trzecim. To troszke jak nagranie pobicia z uzyciem
> kija - kija policja nie znalazla ale nagranie wystarczy jako dowod.

Czyli co się stało się nie odstanie (oczywiście mówimy o filmach i
muzyce, bo gry i programy nawet jeśli nie ma dowodów na
rozpowszechnianie są zabronione). I skoro coś ściągałem
wcześniej, to już po sprawie. Można to zostawić, bo nawet jeśli
wywalę, to gdzieś jest dowód na ściągnięcie tego i jeśli kiedyś
do mnie przyjdą to właśnie z tego powodu. Po prostu już więcej nie
będę ściągał, bo co bym nie zrobił z tymi posiadanymi już
multimediami (czytaj: wyrzucił czy zostawił) na jedno wychodzi...

do góry

Dnia Wed, 08 Nov 2006 21:53:11 +0100, Przemyslaw Osmanski napisał(a):

> No ale ten tez jest platny ;) a wersja darmowa ma kilka ograniczen.
> Dodatkowo z moja nagrywarka nagrywa z polowa predkosci ;)
> Ale ogolnie jest bardzo dobry i sam go uzywam...

Kwestia co komu potrzeba. Osobiście używam i w 100% spełnia oczekiwania.

Pozdrawiam
===Tomy===
--
Software is like sex:
it's better, when it's free!

do góry

Jasko Bartnik wrote:

> Dlugo szukalem zamiennika ale spora czesc miala problemy z moja
> nagrywarka. Chetnie uslysze jakas propozycje bo moje Nero niedlugo
> zacznie krzyczec, ze juz czas odinstalowac :P

K3B jako "fasada" i stosowny pakiecik, jako "woły robocze" (cdrecord,
dvd+rw-format, growisofs, mkisofs i parę innych ;) )

Nie wiem, czy mają wersje wingrozowe, ale pod linuxem, zwłaszcza z KDE,
działa milutko ;)

do góry

Dnia 09-11-2006 o 15:58:20 Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):

>> Dlugo szukalem zamiennika ale spora czesc miala problemy z moja
>> nagrywarka. Chetnie uslysze jakas propozycje bo moje Nero niedlugo
>> zacznie krzyczec, ze juz czas odinstalowac :P
>
> K3B jako "fasada" i stosowny pakiecik, jako "woły robocze" (cdrecord,
> dvd+rw-format, growisofs, mkisofs i parę innych ;) )

Z poziomu auroxa to tylko tego uzywam.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Thunderbird 1.5.0.7 i problem z sygnaturka? moze tak:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=322089

do góry

Andrzej Lawa wrote:

> Jasko Bartnik wrote:
>
>> Dlugo szukalem zamiennika ale spora czesc miala problemy z moja
>> nagrywarka. Chetnie uslysze jakas propozycje bo moje Nero niedlugo
>> zacznie krzyczec, ze juz czas odinstalowac :P
>
> K3B jako "fasada" i stosowny pakiecik, jako "woły robocze" (cdrecord,
> dvd+rw-format, growisofs, mkisofs i parę innych ;) )
>
> Nie wiem, czy mają wersje wingrozowe, ale pod linuxem, zwłaszcza z KDE,
> działa milutko ;)

Razem z Ubuntu na płytce jest zestaw narzędzi qt/kde pod windowsa, możliwe
że tam jest k3b. A jeżeli nie ma, to możliwe że można go skompilować, skoro
udało się kdepim.

Cdrecord na pewno jest kompilowalny pod windowsem.

p. m.

do góry