-
X-Received: by 10.49.12.43 with SMTP id v11mr524244qeb.38.1368718219979; Thu, 16 May
2013 08:30:19 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.49.12.43 with SMTP id v11mr524244qeb.38.1368718219979; Thu, 16 May
2013 08:30:19 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.bbs-scene.org!border4.nntp.dca.giganew
s.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!l3no8869652qak.0!news-out
.google.com!y6ni49017qax.0!nntp.google.com!gj8no422703qab.0!postnews.google.com
!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 16 May 2013 08:30:19 -0700 (PDT)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=178.42.110.21;
posting-account=OvpLHAoAAABw4mGhmmXBN7EFlRmDYKCy
NNTP-Posting-Host: 178.42.110.21
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6...@g...com>
Subject: Legalnosc blokady informacji o infekcjach szpitalnych
From: c...@p...onet.pl
Injection-Date: Thu, 16 May 2013 15:30:20 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Lines: 9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:721398
[ ukryj nagłówki ]Odprowadzalem pacjenta z mojej rodziny, do szpitala w Warszawie przy ul.Stepinskiej.
Jak znalazlem sie z nim na sali, lekarze zaczeli krzyczec zebym wyszedl,
bo panuje infekcja i osoby postronne maja zakaz wstepu do odwolania.
Wyszedlem, ale poniewaz moglem zdazyc podlapac infekcje, poprosilem
o informacje, czego moge sie ewentualnie spodziewac, na jakie objawy uwazac?
Odmowiono mi jakiejkolwiek informacji tlumaczac sie zakazem dyrekcji.
Czy takie zatajanie informacji jest zgodne z prawem?
WM
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.13 18:44 witek
- 16.05.13 22:01 Maciek
- 20.05.13 10:25 Michał Jankowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?