-
Data: 2015-04-22 09:06:18
Temat: Kuriozum: decyzja odmowna na wniosek o wycięcie drzewa rosnącego na działce drogowej [CROSSPOST]
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jest sobie działka drogowa o (teoretycznej) szerokości 5m, będąca drogą
prywatną (której jestem współwłaścicielem).
Problem z tą drogą jest taki, że na skraju drogi rosną drzewa
ograniczając szerokość drogi do 3.2m
Ale to akurat "małe miki" - mogłoby tak pozostać.
Jest natomiast jedno duuuuuże drzewo rosnące na początku drogi, które
skutecznie ogranicza możliwość wjazdu z drogi publicznej cięższych pojazdów.
W szczególności betoniarka składała się dobre 10 minut zanim udało się
jej zakręcić i wjechać.
Z oczywistych powodów wolałbym ażeby nie było takich problemów w
przypadku - odpukać- ewentualnego przyjazdu straży pożarnej.
Sześć lat temu gmina odmówiła zgody na wycięcie drzew motywując to
wartościami przyrodniczymi. Gdyby te drzewa stały w oazie na pustyni to
bym zrozumiał. Ale drzewa stoją w bezpośrednim sąsiedztwie lasu ...
Kuriozalne w przypadku tej odmowy jest również to, że drzewa stoją na
środku planowanej (MPZP) drogi publicznej. Którego to MPZP gmina nie
zamierza realizować w tym zakresie.
Ponieważ zamierzam(y) ponownie ruszyć sprawę to ciekaw jestem czy macie
jakieś pomysły ażeby nie dopuścić do decyzji odmownej. Albo skutecznie
ją zaskarżyć jeśli znowu nie będzie zgody.
Dzwoniłem w tej sprawie do wydziału prewencji Państwowej Straży Pożarnej
ale sprowadzili mnie na ziemię. Nie są w stanie (albo nie chcą) pomóc -
nie ma obowiązku ustanowienia drogi pożarowej zapewniającej dojazd do
domów jednorodzinnych.
Jakieś inne (legalne) pomysły?
Piotrek
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.15 09:25 Stokrotka
- 22.04.15 09:45 Robert Tomasik
- 22.04.15 10:02 Piotrek
- 22.04.15 14:12 Marcin N
- 22.04.15 15:38 Piotrek
- 22.04.15 16:07 666
- 22.04.15 16:56 qwerty
- 23.04.15 01:32 gruby
- 23.04.15 07:58 m4rkiz
- 24.04.15 02:58 animka
- 24.04.15 10:11 n...@t...net.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie