-
Data: 2020-08-07 06:25:03
Temat: Krystyna Pawłowicz po prawomocnym "zwycięstwie" nad Owsiakiem: "Precz z takimi sądami!"
Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/512376-owsiak-prz
egral-w-sadzie-z-krystyna-pawlowicz
> Owsiak przeprosi Krystynę Pawłowicz za wulgarne słowa. Ona jednak ma
> pokryć koszty sądowe. Profesor podkreśla: Sąd mnie upokorzył
> ; 2020-08-06
>
> [...] Chodzi m.in. o wypowiedziane przez Jerzego Owsiaka słowa podczas
> festiwalu Przystanek Woodstock w 2017 r.: ,,Niech pani spróbuje
> seksu. Poczuje pani motyle w brzuchu, poczuje pani rozluźnione
> plecy. Poczuje pani kwiat we włosach, a przez to w głowie też się może
> poukładać". [...]
> Wulgarnie oczerniający mnie Owsiak nawet kosztów procesu nie musi
> mi zwrócić Sąd Apelacyjny jak tylko mógł zmienił wyrok I instancji
> korzystny dla mnie,uratował Owsiaka finansowo i ukarał finansowo
> mnie. Także Sąd tym wyrokiem upokorzył MNIE,ofiarę brutalności
> Owsiaka. Precz z takimi sądami !
> --napisała Krystyna Pawłowicz na Twitterze. [...]
--
A. Filip
| Bądź czysty we własnych oczach, strzeż się, żeby ktoś inny nie
| musiał cię oczyszczać. (Przysłowie egipskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.20 08:57 Jacek Maciejewski
- 07.08.20 09:13 Shrek
- 07.08.20 18:10 u2
- 07.08.20 18:20 RadoslawF
- 07.08.20 10:39 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?