On 07/12/2016 07:40 PM, Liwiusz wrote:
> W dniu 2016-07-12 o 12:35, J.F. pisze:
>
>> A swoja droga - czy to nie doprowadzi do wylamania sie hoteli z
>> placenia ?
>> Jakas kablowka pewnie chetnie im dostarczy filmy z serwera czy program
>> np Polsatu i TVN z pominieciem TVP.
>
> Ale sęk nie w liście kanałów, tylko w sposobie wyświetlania - jeśli na
> telewizorze, to abonament będzie zasadny. Jeśli na monitorze przez
> komputer w jakimś streamingu, to abonamentu nie ma, choćby całą dobę
> tvp1 leciało.

No tak.

A jak(a) ustawa definiuje telewizor i monitor?

Czuję duży biznes dla domorosłych majserkowiczów wystawiających papier
"przerobiono na monitor"...


Tomasz Chmielewski
https://wpkg.org

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nm2hes$jp7$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2016-07-12 o 12:35, J.F. pisze:
>> A swoja droga - czy to nie doprowadzi do wylamania sie hoteli z
>> placenia ?
>> Jakas kablowka pewnie chetnie im dostarczy filmy z serwera czy
>> program
>> np Polsatu i TVN z pominieciem TVP.

>Ale sęk nie w liście kanałów, tylko w sposobie wyświetlania - jeśli
>na telewizorze, to abonament będzie zasadny. Jeśli na monitorze przez
>komputer w jakimś streamingu, to abonamentu nie ma, choćby całą dobę
>tvp1 leciało.

Teraz nawet TVP na zwyklym telewizorze mozesz/musisz ogladac przez
dekoder, a to przeciez procesor ma, pamiec ma, program ma - komputer
ze az milo :-)

J.

do góry

W dniu 2016-07-12 o 14:25, J.F. pisze:

> Teraz nawet TVP na zwyklym telewizorze mozesz/musisz ogladac przez
> dekoder, a to przeciez procesor ma, pamiec ma, program ma - komputer ze
> az milo :-)

Są dokładne wytyczne co jest odbiornikiem a co nie jest. Poszukajcie sobie.

z

do góry

On 7/12/2016 5:40 AM, Liwiusz wrote:
> W dniu 2016-07-12 o 12:35, J.F. pisze:
>
>> A swoja droga - czy to nie doprowadzi do wylamania sie hoteli z
>> placenia ?
>> Jakas kablowka pewnie chetnie im dostarczy filmy z serwera czy program
>> np Polsatu i TVN z pominieciem TVP.
>
> Ale sęk nie w liście kanałów, tylko w sposobie wyświetlania - jeśli na
> telewizorze, to abonament będzie zasadny. Jeśli na monitorze przez
> komputer w jakimś streamingu, to abonamentu nie ma, choćby całą dobę
> tvp1 leciało.
>
>
>

dobry przyklad.
czy linie lotnicze płacą abonament od kazdego "telewizorka" w oparciu
fotela?

Postawią w pokojach coś co telewizorem nie jest i problem sie skonczy.
to znaczy zacznie.
Juz dawno byl pomysl opodatkowania smartfonów.
Teraz opodatkują wszystko co się rusza.

do góry

On 7/12/2016 3:01 PM, z wrote:
> W dniu 2016-07-12 o 14:25, J.F. pisze:
>
>> Teraz nawet TVP na zwyklym telewizorze mozesz/musisz ogladac przez
>> dekoder, a to przeciez procesor ma, pamiec ma, program ma - komputer ze
>> az milo :-)
>
> Są dokładne wytyczne co jest odbiornikiem a co nie jest. Poszukajcie sobie.
>
> z


taaaak?
A gdzie te wytyczne?

do góry

W dniu 2016-07-10 o 11:21, Liwiusz pisze:
> W dniu 2016-07-10 o 10:49, Marek pisze:
>> On Fri, 8 Jul 2016 19:31:01 +0200, Liwiusz
>> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>> Nie znam tego zdania "większości posłów". Zresztą jest ono
>> nieistotne.
>>
>> To nie jest odwiedź na pytanie, czy w opisanej sytuacji trzeba płacić
>> dwa razy abonament.
>
> A kto mówi o płaceniu dwukrotnym?
>
Masz dwa mieszkania, dwa rachunki za prąd i abonament placisz 2 razy.

--
animka

do góry

W dniu 2016-07-11 o 10:05, t-1 pisze:
>
> Można dokładnie sprawdzić posiadanie dzieci.
> Z facetem nigdy nic pewnego.
> Może się okazać, że formalnie żonkoś praktycznie nie ma dzieci a
> kawaler jak najbardziej.
>
Był kiedyś bykowy podatek.

--
animka

do góry

Czyli panna z dzieckiem pobiera zasiłki, ma miejsce w żlobku i przedszkolu. Taki
"kawaler" powinien płacić potrójne "bykowe".


-----
> Może się okazać, że formalnie żonkoś praktycznie nie ma dzieci a kawaler jak
najbardziej.

do góry

W dniu 2016-07-15 o 04:20, Animka pisze:
> W dniu 2016-07-10 o 11:21, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2016-07-10 o 10:49, Marek pisze:
>>> On Fri, 8 Jul 2016 19:31:01 +0200, Liwiusz
>>> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>>> Nie znam tego zdania "większości posłów". Zresztą jest ono
>>> nieistotne.
>>>
>>> To nie jest odwiedź na pytanie, czy w opisanej sytuacji trzeba płacić
>>> dwa razy abonament.
>>
>> A kto mówi o płaceniu dwukrotnym?
>>
> Masz dwa mieszkania, dwa rachunki za prąd i abonament placisz 2 razy.

Mylisz opłaty za prąd z abonamentem rtv.

--
Liwiusz

do góry

On 07/15/2016 02:35 PM, ąćęłńóśźż wrote:
> Czyli panna z dzieckiem pobiera zasiłki, ma miejsce w żlobku i przedszkolu. Taki
"kawaler" powinien płacić potrójne "bykowe".

Napisz może do Papieża, czy popiera wprowadzenie bykowego w Polsce, bo
to w znacznym stopniu dotknęłoby jego urzędników w naszym kraju (z 60
tys. czy więcej "bezdzietnych").


Tomasz Chmielewski
https://wpkg.org

do góry