teoria bo wystarczy miec przedatowanego winrara i juz jest
> nielegalny


a przepraszam na podsAwie czego? Nadal jest uzyskany od osoby uprawnionej.

do góry

Cezar napisał(a):
>> Interesuje mnie taki fakt, bo z kolegą dyskutowaliśmy, choć obydwoje mamy
>> Linuxy:
>
> i oczywiscie nie masz zadnych mp3 i filmow :-) ani na kompie, ani w postaci
> plytek cd w szafie?
> Zreszta niewazne :-)
>
>> Przyłazi kontrola softu, a delikwent ma zaszyfrowany dysk. Hasła nie
>> udostępnia, bo jako podejrzany, może przecież odmówić składania wyjaśnień.
>


a jezlei ma to co z tego?

do góry

Cezar wrote:

[ciach]
> Jesli jest biegly to na miejscu moze wydac opinie nt
> legalnosci programow, jesli go nie ma to zabierany jest komputer
[ciach]
> Potem przez kilka miesiecy jest cicho, bo czekaja na opinie bieglego.

Czyli podstawowy problem posiadacza legalnego softu jest brak biegłego
podczas przeszukania mieszkania, ponieważ zamiast załatwić sprawę na
miejscu odracza się ją na kilka miesięcy?

Jak w takiej sytuacji przyspieszyć całą procedurę? Przecież
pracodawca/zleceniodawca nie bedzie czekał aż policja zwróci mi dysk (nie
wspominając już o zaczętych projektach, które musiałbym zaczynać od
poczatku czy o danych źródłowych do rozpoczęcia tych projektów
niezbędnych). Czy w tej sytuacji jesteśmy skazani tylko na dobrą lub złą
wolę pracowników policji/prokuratury?

--
Pozdrawiam,
Rafał

do góry

On 21 Jan 2007 18:22:43 +0100, "buziaczek"
<n...@b...pl> wrote:

[...]

> Bo dysku raczej nie rozszyfrują, a istnieje domniemanie niewinności przecież...?

Dysku nie rozszyfruja ? Zartujesz sobie.


--

HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

do góry

Rafał napisał(a):
> Cezar wrote:
>
> [ciach]
>> Jesli jest biegly to na miejscu moze wydac opinie nt
>> legalnosci programow, jesli go nie ma to zabierany jest komputer
> [ciach]
>> Potem przez kilka miesiecy jest cicho, bo czekaja na opinie bieglego.
>
> Czyli podstawowy problem posiadacza legalnego softu jest brak biegłego
> podczas przeszukania mieszkania, ponieważ zamiast załatwić sprawę na
> miejscu odracza się ją na kilka miesięcy?
>
> Jak w takiej sytuacji przyspieszyć całą procedurę? Przecież
> pracodawca/zleceniodawca nie bedzie czekał aż policja zwróci mi dysk (nie
> wspominając już o zaczętych projektach, które musiałbym zaczynać od
> poczatku czy o danych źródłowych do rozpoczęcia tych projektów
> niezbędnych). Czy w tej sytuacji jesteśmy skazani tylko na dobrą lub złą
> wolę pracowników policji/prokuratury?


do czasu az ktos sie mocno wk.

do góry

HeRSk wrote:
>> Bo dysku raczej nie rozszyfrują, a istnieje domniemanie niewinności
>> przecież...?
>
> Dysku nie rozszyfruja ? Zartujesz sobie.

Aleś mi humor poprawił :D Ostatnio, bodaj na pl.comp.os.ms-windows zrobiłem
proste obliczenie, że przy użyciu 20-literowego hasła, i nieistniejącego
jeszcze, superszybkiego komputera złamanie hasła zajmie coś koło
kilkudziesięciu tysięcy lat.

Więc z całym szacunkiem, ale (w rozsądnym czasie i gdy jest zaszyfrowany
rozsądnym algorytmem i z rozsądnej długości kluczem) to nie rozszyfrują.

Pozdrawiam -- Spook.

--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !

do góry

buziaczek wrote:
> Że zabiorą, to wiem. Że przetrzymają też.
> Ale NIE TEGO dotyczyło pytanie!!
> Nie O TO PYTAŁEM! Proszę czytać zanim się weźmiesz za odpowiedź!

Proszę czytać archiwum grupy zanim się weźmiesz za zadawanie pytań!

Pozdrawiam -- Spook.

--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !

do góry

He?Sk wrote:

>> Bo dysku raczej nie rozszyfrują, a istnieje domniemanie niewinności
>> przecież...?
>
> Dysku nie rozszyfruja ? Zartujesz sobie.

Nie sądzę, żeby nasza policja miała fundusze na rok (lub dłużej) pracy super
komputera i to tylko poto by jakiemuś "hłystkowi" rozszyfrować dysk, więc
teza o nierozszyfrowaniu dysku (oczywiście w zależności od algorytmu
szyfrowania) moim zdaniem jest jak najbardziej prawdziwa. Jeśli zabrać
jeszcze pod uwagę możliwość nieujawnienia metody szyfrowania to policja w
tym momencie stoi na straconej pozycji.

--
Pozdrawiam,
Rafał

do góry

> teoria bo wystarczy miec przedatowanego winrara i juz jest
> > nielegalny
>
>
> a przepraszam na podsAwie czego? Nadal jest uzyskany od osoby uprawnionej.

Na tej podstawie, ze jak sciagasz darmowego winrara to zgodnie z warunkami
licencji mozesz go uzywac 40 dni, a potem musisz skasowac lub zaplacic.

Cezar

do góry

> >> Interesuje mnie taki fakt, bo z kolegą dyskutowaliśmy, choć obydwoje
mamy
> >> Linuxy:
> >
> > i oczywiscie nie masz zadnych mp3 i filmow :-) ani na kompie, ani w
postaci
> > plytek cd w szafie?
> > Zreszta niewazne :-)
> >
> >> Przyłazi kontrola softu, a delikwent ma zaszyfrowany dysk. Hasła nie
> >> udostępnia, bo jako podejrzany, może przecież odmówić składania
wyjaśnień.
> >
>
>
> a jezlei ma to co z tego?

Jezeli ma co ? mp3/lewe filmy ? To nic mu nie zrobia za linuxa, a za tamto
dostanei zarzut o ile pokrzywdzony zlozy wniosek o sciganie (bo programy
komputerowe sciga sie bez wniosku).

Cezar

do góry