-
Data: 2006-03-29 10:44:13
Temat: Komornik i firma windykacyjna
Od: "Agnieszka Widawska" <a...@w...home.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam serdecznie.
Mam następująca sytuację:
9 listopada 2005 wydano Nakaz Zapłaty w postepowaniu upominawczym.
Skontaktowałam się z firma windykacyjną będąca włascicielem długu i
ustaliłam (USTNIE - niestety) z pracownikiem firmy że zadłuzenie spłace w
ratach: pierwsza 300 zł i 3 kolejne po 200 zł. W grudniu wpłaciłam owe 300
zł, w styczniu i listopadzie po 200, terminowo. Wczoraj chciałam wpłacić
ostatnią i miec sprawę z głowy, a tymczasem odbieram z poczty "Zawiadomienie
o wszczęciu postępowania egzekucyjnego" od komornika, wystawione 10 marca
2006. Zajęto mi tez konto osobiste.
Zadzwoniłam do firmy windykacyjnej, w której się dowiedziałam ze człowiek z
którym ustalałam spłatę już nie pracuje, a widac ktoś uznał ze spłaty idą
zbyt wolno i dlatego dał to do komornika.
Oczywiście dyskusje z tą firmą były z góry skazane na niepowodzenie, bo ich
to nie intetresuje ze ja coś tam ustalałam.
I tu moje pytania:
1. Na ile umowa ustna jest wiążąca w takiej sprawie?
2. Czy mam prawo domagac sie zwrotu kosztów egzekucyjnych, tj. komorniczych,
od firmy windykacyjnej skoro miałam z nią inne usalenia?
3. Czy warto złóżyć w tej sprawie pozew o odszkodowanie? Wiem, ze sprawa
dotyczy jakiś 200 zł i pewnie będzie więcej z tym zachodu, ale zrobię to dla
spokoju własnego sumienia, ale wolała bym wiedziec czy będzie to z góry
strata czasu i energii.
4. Ile kosztuje zlożenie pozwu i najakim formularzu powinnam to zrobic?
Z góry dziękuje za pomoc,
A.W.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.06 10:50 kam
- 29.03.06 12:29 Agnieszka Widawska
- 29.03.06 12:40 kam
- 29.03.06 13:26 Agnieszka Widawska
- 30.03.06 20:57 Lookasik
- 04.04.06 12:52 Agnieszka Widawska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S