-
Data: 2021-04-08 04:30:47
Temat: Kolega zamówił obudowę komputerową, a dostał obudowę z zasilaczem i innymi podzespołami
Od: Człowiek Pająk <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Kolega, w jednym ze sklepów internetowych, zamówił obudowę komputerową. Obudowa różni
się wyglądem od tej, którą zamówił, a w środku obudowy zainstalowany jest zasilacz
oraz inne podzespoły komputerowe, których kolega nie zamawiał i za które kolega nie
zapłacił. Kolega zapłacił tylko za obudowę. Na fakturze stoi jasno: ,,Obudowa
komputerowa - bez zasilacza". Ale kolega dostał obudowę komputerową z zasilaczem i
innymi podzespołami.
I teraz, co kolega zrobił?
Kolega skontaktował się ze sklepem. Napisał, że:
1) obudowa różni się wyglądem od tej, którą zamówił, a
2) w środku obudowy zainstalowany jest zasilacz oraz inne podzespoły komputerowe.
Kolega napisał do sklepu i poprosił o wyjaśnienie sytuacji.
Sklep zaproponował mu obniżenie ceny. Ale do kwestii podzespołów się nie odniósł. Nie
napisał mu, co ma z tymi podzespołami zrobić: ani nie napisał, że ma je zwrócić, ani
nie napisał, że ma je zatrzymać.
Co to dla niego oznacza? Jak ma traktować te podzespoły? Co może, a czego nie może z
tymi podzespołami robić? Czy może je np. wymontować? Czy może nimi swobodnie
dysponować? Kto jest ich właścicielem? Do kogo one w tej chwili należą: do mojego
kolegi czy do sklepu? A może podzespoły nie mają już w tej chwili żadnego
właściciela?
Co kolega ma zrobić? Wymontować te podzespoły i czekać, aż sklep się po nie zgłosi?
Wymontować je i odesłać, mimo że sklep nie napisał mu, że ma je odsyłać?
Co będzie zgodne, a co nie będzie zgodne z prawem?
I jakie to wszystko może nieść ze sobą konsekwencje?
Pozdrawiam,
Człowiek Pająk
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.21 08:56 _Master_
- 08.04.21 09:02 Marek
- 08.04.21 10:46 Olin
- 08.04.21 11:24 cyklista
- 08.04.21 12:36 Robert Tomasik
- 08.04.21 13:11 Arnold Ziffel
- 08.04.21 13:27 Robert Tomasik
- 08.04.21 16:04 _Master_
- 08.04.21 19:14 m4rkiz
- 08.04.21 22:07 _Master_
- 09.04.21 00:03 Robert Tomasik
- 09.04.21 08:46 _Master_
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)