-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tapio" <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kilka pytan o bledy pelnomocnika w uzasadnieniu do pozwu.
Date: Thu, 7 Jul 2005 16:32:03 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <dajeja$nfb$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa120.legnica.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1120746923 24043 213.76.85.120 (7 Jul 2005 14:35:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Jul 2005 14:35:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:311200
[ ukryj nagłówki ]Mam pytnie.
Jest sprawa w sadzie. wartosc sporu 9000zl. Na rozprawie jesem tylko ja
pozwany sie nie stawia. Ja zmieniam wartosc sporu do kwoty 12000zl. Daje
uzasadnienie w dwoch kopiach. Wtedy pozwany odpowiada pisemnie na pozew ale
w uzasadnieniu ustosunkowuje sie do kwoy starej czyli 9000zl.
Czy w takiej sytuacji moge wnioskowax na sprawie o oddalenie uzasadnienia
odpowiedzi na pozew pozwanego ze wzgledu na bledne rozpatrzenie wartosci
sporu?
Czy moge jakos ten fakt pomylki pozwanego wykorzystac w sprawie np
zarzucajac pelnomocnikowi pozwanego brak przygotowania sie do rozprawy czy
zapoznania sie ze sprawa?
Czy fakt pomylki przypisuje sie pozwanemu czy jego pelnomocnikowi?
(dodam iz pelnomocnik popelnil jeszcze jeden blad piszac ze kwota 9000zl to
100% rosczenia kiedy tak naprawde te 9000zl to tylko 50% kwoy jak powinna
byla byc wyplacona)
Dzieki
A i jeszcze jedno a kiedy mozna dojsc do ugody? chodzi mi o termin czy to
proponuje sie na sprawie w sadzie czy przed sama rozprawa? Dodam ze sprawa
jest jutro.
Z gory dzieki
Następne wpisy z tego wątku
- 07.07.05 14:42 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
Najnowsze wątki
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]