-
X-Received: by 10.49.12.15 with SMTP id u15mr2622963qeb.21.1367074221903; Sat, 27 Apr
2013 07:50:21 -0700 (PDT)
MIME-Version: 1.0
X-Received: by 10.49.12.15 with SMTP id u15mr2622963qeb.21.1367074221903; Sat, 27 Apr
2013 07:50:21 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!s14no101973qam.0!news-out.go
ogle.com!ef9ni25954qab.0!nntp.google.com!s14no102684qam.0!postnews.google.com!w
1g2000vbw.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 27 Apr 2013 07:50:21 -0700 (PDT)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: w1g2000vbw.googlegroups.com; posting-host=80.55.196.98;
posting-account=N8-FpAoAAAAXkRc16miwtUcSF7HwlaES
NNTP-Posting-Host: 80.55.196.98
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0;
SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729;
Media Center PC 6.0; OfficeLiveConnector.1.3; OfficeLivePatch.0.0;
.NET4.0C),gzip(gfe)
Message-ID: <b...@w...googlegroups.com>
Subject: Kazirodztwo - interpretacja przepisu
From: Aicha <b...@g...com>
Injection-Date: Sat, 27 Apr 2013 14:50:21 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:719681
[ ukryj nagłówki ]Witam. Wiem, że stosowny artykuł brzmi: "Kto dopuszcza się obcowania
płciowego w stosunku do wstępnego, zstępnego, przysposobionego,
przysposabiającego, brata lub siostry... itd.".
Jak wyglądałoby to jednak w przypadku brata i siostry pochodzących od
jednego ojca, lecz innych matek?
Czy prawo ma jakiś pogląd na taką sytuację?
Pozdrawiam - Aicha
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.13 16:56 m
- 27.04.13 18:19 Aicha
- 28.04.13 00:11 Robert Tomasik
- 28.04.13 01:07 Smok Eustachy
- 28.04.13 01:11 Andrzej Lawa
- 28.04.13 01:17 Andrzej Lawa
- 28.04.13 02:04 Robert Tomasik
- 28.04.13 02:21 Andrzej Lawa
- 28.04.13 02:27 Aicha
- 28.04.13 02:36 Andrzej Lawa
- 28.04.13 03:13 Aicha
- 28.04.13 09:33 Maruda
- 28.04.13 10:29 Robert Tomasik
- 28.04.13 10:36 Robert Tomasik
- 28.04.13 11:34 Aicha
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa