-
11. Data: 2004-04-28 16:57:05
Temat: Re: Kara PIP za niewykorzystane urlopy z 2003 roku
Od: "bd" <b...@o...pl>
> > Czy ja jako pracodawca mam obowiązek wysłać kogoś na przymusowy urlop ?
> > nawet gdyby nie chciał iść - ja mówię idź bo masz go wykorzystać.
> > Czy jeżeli pracownik nie zgłasza potrzeby urlopu - moją winą jest
> > to że go nie udzieliłem ?
>
> Na obydwa pytania odpowiedz brzmi TAK .
> I pamiętaj o jeszcze jednym, ze przynajmniej jedna czesc urlopu musi
> wynosić 14 dni kalendarzowych w jednym ciagu
no i na tym wlasnie polega bezsens wielu przepisow kodeksu pracy.
sa absurdalne. nie powinno sie ludzi smuszac do urlopow.
pozdr.
marcin
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
12. Data: 2004-04-28 17:01:03
Temat: Re: Kara PIP za niewykorzystane urlopy z 2003 roku
Od: "bd" <b...@o...pl>
> Stwierdzam że dołożyłem wszelkich starań co do właściwego
> prowadzenia spraw pracowniczych - nie znam się
> więc wynająłem kięgową która się m.innymi tym zajmowała
> ale ona niestety nie spełniła oczekiwań.
> Zresztą zwolniłem ją już w grudniu.
lepiej oddaj to do biura rachunkowego, gdzie maja certyfikat mf.
to sa takie sprawy, ktorych nie mozna oddawac w rece pierwszej
lepszej pani, ktora czuje sie ksiegowa, bo moza za to duzo zaplacic.
a biura nie sa az takie drogie.
pozdr.
marcin
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
13. Data: 2004-04-29 14:37:27
Temat: Re: Kara PIP za niewykorzystane urlopy z 2003 roku
Od: "Ryszard" <r...@n...poczta.onet.pl>
Użytkownik "bd" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:5b2d.000007d4.408fe34e@newsgate.onet.pl...
> > Stwierdzam że dołożyłem wszelkich starań co do właściwego
> > prowadzenia spraw pracowniczych - nie znam się
> > więc wynająłem kięgową która się m.innymi tym zajmowała
> lepiej oddaj to do biura rachunkowego, gdzie maja certyfikat mf.
> to sa takie sprawy, ktorych nie mozna oddawac w rece pierwszej
> lepszej pani, ktora czuje sie ksiegowa, bo moza za to duzo zaplacic.
> a biura nie sa az takie drogie.
Niestety miała .... i co z tego ? i tak za wszystko odpowiadam ja
jak już zostało to powiedziane, ew. pozostaje droga cywilna ;(
Pozdrawiam
Rysiek.
A i dziękuję jeszcze "MEva :-)" za uwagi,
zacząłem czytać już z tego wszystkiego kodeks i tak tam stoi jak drut !
I jeszcze fajnie nowy kodeks mówi o 13 dniach urlopu
za pracę na pół etatu - to chyba jest hak na następną kontrolę ;),
zawsze to mandat na kontroli ładnie wygląda bo WADZA ważniejsza jest !
Eeeee ... a co mi tam ....
-
14. Data: 2004-04-30 09:21:00
Temat: Re: Kara PIP za niewykorzystane urlopy z 2003 roku
Od: MEva <x...@x...pl>
Thu, 29 Apr 2004 16:37:27 +0200, na pl.soc.prawo, Ryszard napisał(a):
> A i dziękuję jeszcze "MEva :-)" za uwagi,
> I jeszcze fajnie nowy kodeks mówi o 13 dniach urlopu
> za pracę na pół etatu - to chyba jest hak na następną kontrolę ;),
Jak dasz komus tylko 13 dni urlopu i zaplacisz za 4 godziny to kare masz
pewną. Teraz urlop rozlicza sie na godziny, a to oznacza,że półetatowiec i
tak ma 26 dni urlopu.
13x8godz=26x4godz.
--
pozdrawiam
MEva :-)