eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKara PIP za niewykorzystane urlopy z 2003 roku
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 14

  • 11. Data: 2004-04-28 16:57:05
    Temat: Re: Kara PIP za niewykorzystane urlopy z 2003 roku
    Od: "bd" <b...@o...pl>

    > > Czy ja jako pracodawca mam obowiązek wysłać kogoś na przymusowy urlop ?
    > > nawet gdyby nie chciał iść - ja mówię idź bo masz go wykorzystać.
    > > Czy jeżeli pracownik nie zgłasza potrzeby urlopu - moją winą jest
    > > to że go nie udzieliłem ?
    >
    > Na obydwa pytania odpowiedz brzmi  TAK .
    > I pamiętaj o jeszcze jednym, ze przynajmniej jedna czesc urlopu musi
    > wynosić 14 dni kalendarzowych w jednym ciagu

    no i na tym wlasnie polega bezsens wielu przepisow kodeksu pracy.
    sa absurdalne. nie powinno sie ludzi smuszac do urlopow.
    pozdr.
    marcin

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 12. Data: 2004-04-28 17:01:03
    Temat: Re: Kara PIP za niewykorzystane urlopy z 2003 roku
    Od: "bd" <b...@o...pl>

    > Stwierdzam że dołożyłem wszelkich starań co do właściwego
    > prowadzenia spraw pracowniczych - nie znam się
    > więc wynająłem kięgową która się m.innymi tym zajmowała
    > ale ona niestety nie spełniła oczekiwań.
    > Zresztą zwolniłem ją już w grudniu.

    lepiej oddaj to do biura rachunkowego, gdzie maja certyfikat mf.
    to sa takie sprawy, ktorych nie mozna oddawac w rece pierwszej
    lepszej pani, ktora czuje sie ksiegowa, bo moza za to duzo zaplacic.
    a biura nie sa az takie drogie.
    pozdr.
    marcin


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 13. Data: 2004-04-29 14:37:27
    Temat: Re: Kara PIP za niewykorzystane urlopy z 2003 roku
    Od: "Ryszard" <r...@n...poczta.onet.pl>

    Użytkownik "bd" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:5b2d.000007d4.408fe34e@newsgate.onet.pl...
    > > Stwierdzam że dołożyłem wszelkich starań co do właściwego
    > > prowadzenia spraw pracowniczych - nie znam się
    > > więc wynająłem kięgową która się m.innymi tym zajmowała

    > lepiej oddaj to do biura rachunkowego, gdzie maja certyfikat mf.
    > to sa takie sprawy, ktorych nie mozna oddawac w rece pierwszej
    > lepszej pani, ktora czuje sie ksiegowa, bo moza za to duzo zaplacic.
    > a biura nie sa az takie drogie.

    Niestety miała .... i co z tego ? i tak za wszystko odpowiadam ja
    jak już zostało to powiedziane, ew. pozostaje droga cywilna ;(

    Pozdrawiam
    Rysiek.

    A i dziękuję jeszcze "MEva :-)" za uwagi,
    zacząłem czytać już z tego wszystkiego kodeks i tak tam stoi jak drut !
    I jeszcze fajnie nowy kodeks mówi o 13 dniach urlopu
    za pracę na pół etatu - to chyba jest hak na następną kontrolę ;),
    zawsze to mandat na kontroli ładnie wygląda bo WADZA ważniejsza jest !
    Eeeee ... a co mi tam ....



  • 14. Data: 2004-04-30 09:21:00
    Temat: Re: Kara PIP za niewykorzystane urlopy z 2003 roku
    Od: MEva <x...@x...pl>

    Thu, 29 Apr 2004 16:37:27 +0200, na pl.soc.prawo, Ryszard napisał(a):

    > A i dziękuję jeszcze "MEva :-)" za uwagi,

    > I jeszcze fajnie nowy kodeks mówi o 13 dniach urlopu
    > za pracę na pół etatu - to chyba jest hak na następną kontrolę ;),

    Jak dasz komus tylko 13 dni urlopu i zaplacisz za 4 godziny to kare masz
    pewną. Teraz urlop rozlicza sie na godziny, a to oznacza,że półetatowiec i
    tak ma 26 dni urlopu.
    13x8godz=26x4godz.
    --
    pozdrawiam
    MEva :-)

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1