-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kamera monitoringu patrzy na sąsiednią posesję
Date: Thu, 1 Sep 2011 19:19:45 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 10
Message-ID: <j3oesq$pcl$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bcv135.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1314897626 26005 83.27.237.135 (1 Sep 2011 17:20:26 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Sep 2011 17:20:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:686926
[ ukryj nagłówki ]Na obiekcie komercyjnym zainstalowane są kamery wideomonitoringu. Siłą
rzeczy w polu widzenia mają też fragmenty posesji sąsiednich. Jedną z
nich jest bank, który zgłosił pretensje i żąda usunięcia kamer.
Podobno jest przepis regulujący taką sytuację i zabraniający
obserwowania / rejestrowania obrazu z terenu banku. Czy ktoś spotkał
się z taką sytuacją i zna przepis o którym mowa?
Na grupie popularny jest pogląd, że wszystko to co widzę mogę też
rejestrować, ograniczenia dotyczą publikowania obrazów. Czy dla banku
(lub innej kategorii obiektów) są wyjątki?
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.11 17:40 cyklista
- 01.09.11 17:51 Alek
- 01.09.11 17:47 witek
- 01.09.11 17:57 Alek
- 01.09.11 17:52 witek
- 01.09.11 18:02 Alek
- 01.09.11 17:59 witek
- 01.09.11 18:07 witek
- 01.09.11 18:55 Robert Tomasik
- 01.09.11 19:12 Alek
- 01.09.11 19:18 qwerty
- 01.09.11 19:20 qwerty
- 01.09.11 19:28 tomek
- 01.09.11 20:15 arturs
- 01.09.11 20:53 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
- Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- powodz
- Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- Re: Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- Policja pomocna;)
- Nie sfinalizowany zakup Allegro Lokalnie - zwrot
Najnowsze wątki
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg
- 2024-09-23 Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 powodz
- 2024-09-19 Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- 2024-09-15 Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- 2024-09-15 Re: Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- 2024-09-18 Policja pomocna;)
- 2024-09-17 Nie sfinalizowany zakup Allegro Lokalnie - zwrot