-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: l...@i...eu
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kabel pod działką - odszkodowanie?
Date: 17 Jan 2008 08:07:05 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 24
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1200553625 9905 213.180.130.18 (17 Jan 2008 07:07:05
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Jan 2008 07:07:05 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 195.245.224.138, 10.14.14.102, 192.168.243.42
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:511401
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Podobne tematy przewijały się już, ale nie do końca znalazłem odpowiedź na mój
problem.
Przez działkę około 1m od granicy przebiega kabel, zdaje się średniego
napięcia. Na końcy działki, w jej granicy na rogu stoi słup z wyłącznikiem.
Działka jest rolna ale znajduje się w szeregu zabudowanym (nie sprawdziłem
jeszcze w MPZP, ale plan prawdopodobnie będzie przewidywał zabudowę).
Korzystanie jest bezumowne tzn. właściciel wyraził kiedyś tam zgodę na
poprowadzenie tego kabla, ale nie wiązało się to z żadnym odszkodowaniem itp.
Wydaje się że zmniejsza to wartość użytkową działki, ponieważ do tego kabla
musi być zawsze dostęp (dojazd) w przypadku wawrii, konserwacji itp.
Czy można coś z tego wyrważ od zakładu energetycznego?
Druga sprawa jest taka, że przez tą nieszczęsną działkę przebiega (i tu
gorzej, bo bliżej środkka działki) rurociąg kanalizacji burzowej. Sytuacja
podobna - zgoda była, ale nie było żadnego wynagrodzenia.
Czy można coś w tych 2 sprawach zdziałać? Czu może nie warto zachodu?
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.08 12:14 Andrzej Lawa
- 18.01.08 13:10 l...@i...eu
- 18.01.08 14:13 Nostradamus
- 18.01.08 14:01 Andrzej Lawa
- 18.01.08 14:35 Maciek
- 18.01.08 14:43 l...@i...eu
- 18.01.08 16:06 tpsa
- 18.01.08 15:48 Andrzej Lawa
- 18.01.08 16:28 Andrzej Adam Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?