-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-m
ail
From: Adam Kłobukowski <a...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: [KRD] Omijanie wysepki z lewej strony
Date: Fri, 16 Oct 2009 09:31:47 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 12
Message-ID: <hb97h5$okj$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079092036.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1255678309 25235 89.79.92.36 (16 Oct 2009 07:31:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Oct 2009 07:31:49 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611300
[ ukryj nagłówki ]Witam
Na poczatek zaznacze ze pytanie jest natury czysto teoretycznej, i
glupota/madrosc takiego zachowania jest nieistotna.
Przy zalozeniu, ze w danym miejscu drogi o jednym pasie ruchu w kazda
strone, gdzie nie ma zadnych znakow wprost zakazujacych ruchu pasem do
jazdy przeznaczonym do ruchu w strone przeciwna, nie znakow nakazujacych
jazde wlasciwym pasem, czy mozliwe jest wyprzedzanie w taki spowob, ze
przy okazji omija sie wysepke z jej lewej strony?
Adam Klobukowski
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.09 07:48 Stachna
- 16.10.09 08:25 Stachna
- 16.10.09 11:56 przypadek
- 16.10.09 15:33 Adam Kłobukowski
- 16.10.09 16:21 Michał Baszyński
- 16.10.09 17:33 castrol
- 16.10.09 18:54 Kazik
- 16.10.09 19:46 WS
- 17.10.09 20:34 Marcin Kuczera
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu