-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: ń <ń@ń.ń>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: KPK - prawo do kserokopii, a fotokopia/skan akt.
Date: Wed, 3 Jan 2018 09:33:01 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 8
Message-ID: <p2i4fu$fvd$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-70-197-234.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node1.news.atman.pl 1514968382 16365 89.70.197.234 (3 Jan 2018 08:33:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Jan 2018 08:33:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:767486
[ ukryj nagłówki ]Prok postanowieniem przyznał pokrzywdzonemu prawo do jak napisał kserokopii
wskazanych stron akt wg obowiązujacych stawek. Pokrzywdzony nie jest zainteresowany
płaceniem za ksero, lecz chciałby wykonać osobiście fotokopie lub skany wybranych
stron (pewnie wiele tomów, w tym opinia biegłego). Doświadczenie wskazuje, że zupak w
pokoiku powie "ja mam zgodę na ksero, a na foto/skany nie". Pisać do proka, czy
załatwiać na miejscu z komendantem? Na jaki paragraf się powołać?
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.18 12:22 Robert Tomasik
- 03.01.18 12:41 ń
- 03.01.18 12:48 Liwiusz
- 03.01.18 13:17 ń
- 03.01.18 17:13 Robert Tomasik
- 03.01.18 17:27 Sonn
- 03.01.18 18:40 ń
- 03.01.18 18:40 ń
- 03.01.18 19:03 Sonn
- 03.01.18 19:47 ń
- 03.01.18 19:58 Sonn
- 03.01.18 21:15 t-1
- 03.01.18 21:40 Kubuś Puchatek
- 04.01.18 10:40 ń
- 04.01.18 11:55 ń
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
Najnowsze wątki
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- 2025-03-24 Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- 2025-03-24 Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- 2025-03-24 Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego