-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "ZauraK" <z...@z...zaurak>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: KPA - wygaszenie/uchylenie decyzji
Date: Thu, 21 Dec 2006 10:53:55 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 29
Message-ID: <emdljm$m2f$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ans210.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1166694838 22607 83.17.100.210 (21 Dec 2006 09:53:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Dec 2006 09:53:58 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Sender: DgWPQ8K/YNjzDaEaFcuPVyAk3x7Y6R/3oD5dd5M56sw=
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:434651
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Jest taki model sprawy:
Mamy stypendystę, który dostał stypendium szkolne na okres IX - XI.2006 w
wysokości 150 zł (50x3), z warunkiem w decyzji administracyjnej, że
"Stypendium będzie realizowane na zasadzie refundacji poniesionych wydatków
na cele edukacyjne. Podstawą do zwrotu kosztów jest dostarczenie rachunków
do dnia X. Zwrot kosztów nastąpi w dniu Y
Stypendium niewykorzystane w w/w terminach nie będzie wypłacone"
No i teraz nasz stypendysta dostarczył rachunki na kwotę 120 zł, która
została mu wypłacona.
Pozostało przyznane (ale nie wypłacone) 30 zł.
Czy w takim wypadku można/należy/trzeba wygaszać decyzję powołując się na
brak spełnienia warunku w niej zawartego ?
(art 162 kpa §1 ust 2)
Czy też nie ma konieczności wracania do sprawy, ponieważ na mocy decyzji
została ona w pełni zrealizowana ?
A jeżeli nasz stypendysta wcale nie wykorzysta stypendium (brak rachunków),
to należy decyzję uchylić ?
I jeszcze jedno: czym się różni wygaszenie od uchylenia ? Konkretnie jakie
skutki niesie ze sobą wygaszenie decyzji?
--
Pozdrawiam
ZauraK
Następne wpisy z tego wątku
- 23.12.06 00:03 Qbek
- 25.12.06 13:40 p...@n...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
Najnowsze wątki
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu