Witam.

Czy ktoś potrafi odpowiedzieć na pytanie co zrobić w wnioskami o stypendium
szkolne złożone po ustawowym terminie 15 września. Chodzi o sytuację w której
wnioskodawca uzasadnia dlaczego się spóźnił. Do tej pory myślałem że podlega
to pod art. 57-60 KPA, ale....

Z praktyki:

Kompletny wniosek złożony 3 października razem z prośbą o przywrócenie terminu.
Z treści prośby wynika że małżonek wnioskowacy był chory (przebywał w szpitalu
7-20 września - jest załączony wypis) co uniemożliwiło zdobycie zaświadczenia
o dochodach od pracodawcy.
Została wydana decyzja odmowna na podstawie art 58 KPA, prośba o przywrócenie
terminu została złożona po upływie 7 dni.
Od decyzji poszło odwołanie do SKO, gdzie.... uchylili decyzję.
Uzasadnienie było takie, że "termin zawarty w ustawie o systemie oświaty jest
terminem prawa materialnego i nie mogą mieć do niego zastosowania art.56-60
KPA. Niemniej jednak ustawodawca w art. 90n ust.7 omawianej ustawy /o sys.
oświaty/ przewidział, iż w uzasadnionych przypadkach wniosek o przyznanie
stypendium szkolnego może być złożony po upływie terminu o którym mowa w ust
6. /15 września/"

W powyższego wychodzi na to że nie ma żadnej podstawy prawnej aby odmówić
takiej osobie przyznania stypendium, nawet gdyby złożyła wniosek i w styczniu
przyszłego roku, a przyczyna ustałaby 20 września b.r.

Czy ktoś potrafi więc odpowiedzieć jak wybrnąć z takiego stanu rzeczy ?
Czy też jest to nie do rozwiązania i w każdej chwili trzeba mieć w budżecie
zarezerwowane pieniądze na takie sytuacje?

Taki stan prawny jest chory.

--
Pozdrawiam
Suracz

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Suracz" <c...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:7d3b.0000000b.43a68e0f@newsgate.onet.pl...


Student może ów wniosek faktycznie złożyć w styczniu i nic na to nie
poradzisz. Natomiast nie ma obowiązku wypłacania do tyłu owego
stypendium moim zdaniem. Czyli nie wniosek o przywrócenie terminu,
tylko po prostu wniosek i przyznanie stypendium od dnia wniosku.

do góry

> Użytkownik "Suracz" <c...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:7d3b.0000000b.43a68e0f@newsgate.onet.pl...
>
>
> Student może ów wniosek faktycznie złożyć w styczniu i nic na to nie
> poradzisz. Natomiast nie ma obowiązku wypłacania do tyłu owego
> stypendium moim zdaniem. Czyli nie wniosek o przywrócenie terminu,
> tylko po prostu wniosek i przyznanie stypendium od dnia wniosku.
>
Stypendia o których piszę nie maja nic wspólnego ze środkami unijnymi ani
studentami.
Uprawnionymi do otrzymania pomocy materialnej w oparciu o rozdział 8a są osoby
uczącece się do 24 roku życia, ale nie studenci.

--
Pozdrawiam
Suracz

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Suracz" <c...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:7d3b.0000000b.43a68e0f@newsgate.onet.pl...

> W powyższego wychodzi na to że nie ma żadnej podstawy prawnej aby odmówić
> takiej osobie przyznania stypendium, nawet gdyby złożyła wniosek i w
> styczniu
> przyszłego roku, a przyczyna ustałaby 20 września b.r.


Powolany przez Ciebie przepis mowi o zlozeniu wniosku po terminie w
"uzasadnionych przypadkach". Kazdy przypadek zlozenia wniosku po terminie
musi byc wiec indywidualnie analizowany i jesli zwloka jest nieuzasadniona,
to mozna wydac decyzje odmowna. Nie ma to nic wspolnego z odmowa
przywrocenia terminu, bo jak slusznie SKO zauwazylo , terminy
materialnoprawne nie podlegaja przywroceniu.

Dan.

do góry

dan napisał(a):
>
> Powolany przez Ciebie przepis mowi o zlozeniu wniosku po terminie w
> "uzasadnionych przypadkach". Kazdy przypadek zlozenia wniosku po terminie
> musi byc wiec indywidualnie analizowany i jesli zwloka jest nieuzasadniona,
> to mozna wydac decyzje odmowna. Nie ma to nic wspolnego z odmowa
> przywrocenia terminu, bo jak slusznie SKO zauwazylo , terminy
> materialnoprawne nie podlegaja przywroceniu.
>
No ja rozumiem już że nie mająą te przepisy zastosowania.
Ale w takim razie na co się powołać w razie odmowy stypendium.
Skrajny przypadek:
Termin upływa 15 września.
Powiedzmy, że ktoś przebywa w szpitalu do końca września, ale wniosek
składa w maju przyszłego roku. I co ? Na logikę wydaje mi się że powinna
taka osoba nieotrzymać stypendium. Ale jak to określić "prawnie" ?
Przecież trzeba podać uzasadnienie w decyzji administracyjnej. A nie
wydaje mi się aby uzasadnienie np. takie, 'że miała Pani czas przez 5
miesięcy na złożenie wniosku i nie wykonała Pani w tym czasie żadnych
czynności w tym kierunku' było uzasadnieniem spełniającym jakiekolwiek
wymogi prawne.

--
Pozdrawiam
Suracz

do góry

> Skrajny przypadek:
> Termin upływa 15 września.
> Powiedzmy, że ktoś przebywa w szpitalu do końca września, ale wniosek
> składa w maju przyszłego roku. I co ? Na logikę wydaje mi się że powinna
> taka osoba nieotrzymać stypendium. Ale jak to określić "prawnie" ?
> Przecież trzeba podać uzasadnienie w decyzji administracyjnej. A nie
> wydaje mi się aby uzasadnienie np. takie, 'że miała Pani czas przez 5
> miesięcy na złożenie wniosku i nie wykonała Pani w tym czasie żadnych
> czynności w tym kierunku' było uzasadnieniem spełniającym jakiekolwiek
> wymogi prawne.

A dlaczego stwierdzenie w uzasadnieniu decyzji , że z okolicznosci sprawy
wynika, że zwłoka była nieuzasadniona, bowiem od opuszczenia szpitala do
złożenia wniosku upłynęło 5 miesięcy, w których strona skutecznie mogła
złożyc wniosek, a jego wniesienie po terminie, o ktorym mowa w art ....
dopuszczalne jest tylko w uzasadnionym przypadku, miałoby niespelniac
"wymogow prawnych" ?

Dan.

do góry

Użytkownik "dan" <j...@p...fm> napisał w wiadomości
news:do6uod$s0h$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> A dlaczego stwierdzenie w uzasadnieniu decyzji , że z okolicznosci sprawy
> wynika, że zwłoka była nieuzasadniona, bowiem od opuszczenia szpitala do
> złożenia wniosku upłynęło 5 miesięcy, w których strona skutecznie mogła
> złożyc wniosek, a jego wniesienie po terminie, o ktorym mowa w art ....
> dopuszczalne jest tylko w uzasadnionym przypadku, miałoby niespelniac
> "wymogow prawnych" ?

OK. Ale z co z podstawa prawną ?
Mam tylko przepis o rozpatrywaniu szczególnych przypadków. A kto jest w
stanie to określić i na jakiej podstawie (prawnej) że jest/nie jest to
przypadek szczególny ? Wójt na to tak na zdrowy rozsądek ? Przecież potem
może mieć zarzucone że wydał/nie wydał pieniędzy zgodnie z prawem.
Jak do tej pory prawnik nie potrafił mi udzielić na to żadnej konkretnej
odpowiedzi, po za zacytowaniem art 6 KPA ( "Organy administracji publicznej
działają na podstawie przepisów prawa" ) co nie wnosi mi nic do sprawy poza
dezorientacją jak postępować. Jutro idę do kolejnego radcy prawnego i
napiszę co on mi powie na ten temat.
--
Pozdrawiam
Suracz

do góry