Dnia Tue, 23 Nov 2004 11:11:13 +0100, Grzegorz Kruk, Ph.D. <g...@t...pl>
napisał:

> U?ytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
> napisa? w
> wiadomo?ci news:opshwwtonamg13b0@kura4m98.it-net.pl...
>> Panie doktorze. Siekeiery tak?e nie s?u?? do zabijania ludzi, ale mimo
>> wszystko mo?na nimi zabi?. A poza tym wówimy o amunicji do broni
>> g?adkolufowej. Mo?e zdob?dize si? pan na odwag? i przyzna chocia? raz ze
>> nie ma pan racji?
>
> Panie magistrze. Mam racj?. Policja stosuj?c bro? g?adkolufow? podczas
> zamieszek nie powinna posiada? w magazynach amunicji ostrej.
>
> Z mojej strony koniec tej dyskusji.

Rozumiem, ze wreszczie zrozumiał pan jak bardzo się pan kompromituje dalej
ją ciągnac.



--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.

do góry

Użytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:opshwyzcrrmg13b0@kura4m98.it-net.pl...
> Czy nie zauwaza pan drobnej różnicy pomiędzy Juwenaliami a Tian An Men?
> Drobnej różnicy między policją pacyfikującą agresywny tłum chuliganów a
> wojskiem pacyfikującym pokojową demonstrację studentów? Pomiędzy omyłkowym
> a swiadomym uzyciem ostrej amunicji?

Co ich pan tak tłumaczy? Ktoś z pana rodziny tam strzelał? Ci w Chinach też
tłumaczyli się, że młodzież stała się agresywna i musieli interweniować
omyłkowo używając amunicji ostrej. Stara nawijka panie magistrze. Gdyby nie
było w magazynach amunicji ostrej do broni gładkolufowej, to nie byłoby
ofiar. Żeby przynajmniej ta amunicja znacznie się różniła.

Grzegorz Kruk, Ph.D.

do góry

Użytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:opshwytrfvmg13b0@kura4m98.it-net.pl...
> Taaa, może jeszcze helikopter wezwać?

Jasne, że tak.

> A życie ludzi, którzy mogą zginać w
> wypadkach spowodowanych przez uciekający samochód bandytów to dla pana nic
> nie znaczy?

Rozmawiamy o tym, że oni strzelają nawet gdy nie są pewni czy jedzie tym
autem bandyta. Nawet wtedy gdy nie wiedzą kto jedzie. Strzelają czasami
celnie i mordują niewinnych ludzi. O to chodzi. Niech pan nie wykręca kota
ogonem panie magistrze.

Grzegorz Kruk, Ph.D.

do góry

Użytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:opshwy56limg13b0@kura4m98.it-net.pl...
> > Skoro ja bredz?, a pan nie, to jak wed?ug pana ?o?nierze wchodzili przez
> > zamkni?te drzwi w Falud?y i podczas innych akcji?
>
> Granatnik M203 z nabojem Brenneke. Takim samym jak do broni gładkolufowej
> tylko większego kalibru. Albo granaty.

To nie można spec-policji w Polsce zakupić takich bardziej skutecznych
narzędzi, tylko muszą używać tej samej broni do walki ze zorganizowaną
przestępczością co używają do strzelania amunicją gumową, przez co giną
niewinne ofiary?

> Granatniki i karabinki szturmowe. Karabin maszynowy to coś takiego co ma
> własną podstawę i zasilane jest zazwyczaj z taśmy.

Karabinem maszynowym przyjęło się nazywać od czasów wojen także ruskie
pepesze, inne rozpylacze, kbk AK i inne, które pan wymienia. Jest to
potoczna nazwa dla tego rodzaju broni. Niech pan nie próbuje zmieniać na
siłę znaczenia słów, aby dowieść swojej domniemanej racji.

Grzegorz Kruk, Ph.D.

do góry

Użytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:opshwy81kumg13b0@kura4m98.it-net.pl...
> Rozumiem, ze wreszczie zrozumiał pan jak bardzo się pan kompromituje dalej
> ją ciągnac.

Moim zdaniem pan się kompromituje popierając sposoby walki reżimu
komunistycznego z ludnością i starając się usprawiedliwiać winnych
pozbawiania życia niewinnych ofiar.

Grzegorz Kruk, Ph.D.

do góry

Dnia Tue, 23 Nov 2004 12:05:24 +0100, Grzegorz Kruk, Ph.D. <g...@t...pl>
napisał:

> U?ytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
> napisa? w
> wiadomo?ci news:opshwy56limg13b0@kura4m98.it-net.pl...
>> > Skoro ja bredz?, a pan nie, to jak wed?ug pana ?o?nierze wchodzili
>> przez
>> > zamkni?te drzwi w Falud?y i podczas innych akcji?
>>
>> Granatnik M203 z nabojem Brenneke. Takim samym jak do broni
>> g?adkolufowej
>> tylko wi?kszego kalibru. Albo granaty.
>
> To nie mo?na spec-policji w Polsce zakupi? takich bardziej skutecznych
> narz?dzi, tylko musz? u?ywa? tej samej broni do walki ze zorganizowan?
> przest?pczo?ci? co u?ywaj? do strzelania amunicj? gumow?, przez co gin?
> niewinne ofiary?

Nie można. Z jednego prostego powodu. Bo jest to broń wojskowa,
podwieszana pod karabinki szturmowe. Nie ma mozlwości podwieszenia jej pod
broń używaną przez oddziały specjalne.
Poza tym do granatnika M203 także produkuje się także amunicję gumową.

>> Granatniki i karabinki szturmowe. Karabin maszynowy to co? takiego co ma
>> w?asn? podstaw? i zasilane jest zazwyczaj z ta?my.
>
> Karabinem maszynowym przyj??o si? nazywa? od czasów wojen tak?e ruskie
> pepesze, inne rozpylacze, kbk AK i inne, które pan wymienia. Jest to
> potoczna nazwa dla tego rodzaju broni. Niech pan nie próbuje zmienia? na
> si?? znaczenia s?ów, aby dowie?? swojej domniemanej racji.

Nie wiem gdzie się przyjęło. Ale dla mnie karabin maszynowy to broń
opierana na dwójnogu lub trójnogu zasilana z taśmy lub wyjątkowo z
magazynka.

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.

do góry

Dnia Tue, 23 Nov 2004 11:57:26 +0100, Grzegorz Kruk, Ph.D. <g...@t...pl>
napisał:

> U?ytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
> napisa? w
> wiadomo?ci news:opshwyzcrrmg13b0@kura4m98.it-net.pl...
>> Czy nie zauwaza pan drobnej ró?nicy pomi?dzy Juwenaliami a Tian An Men?
>> Drobnej ró?nicy mi?dzy policj? pacyfikuj?c? agresywny t?um chuliganów a
>> wojskiem pacyfikuj?cym pokojow? demonstracj? studentów? Pomi?dzy
>> omy?kowym
>> a swiadomym uzyciem ostrej amunicji?
>
> Co ich pan tak t?umaczy? Kto? z pana rodziny tam strzela?? Ci w Chinach
> te? t?umaczyli si?, ?e m?odzie? sta?a si? agresywna i musieli
> interweniowa?
> omy?kowo u?ywaj?c amunicji ostrej. Stara nawijka panie magistrze.

Proszę o podanie żródła tej inforamcji. Wie pan panie dzoktorze, żródło to
taka książka an którą powołuje się jak przytacza się czyjeś twierdzenia w
swojej pracy naukowej.
{wyjaśniam bo odnoszę wrażenie, że ma pan problemy z rozumieniem tekstu
pisanego]

> Gdyby nie by?o w magazynach amunicji ostrej do broni g?adkolufowej, to
> nie by?oby
> ofiar. ?eby przynajmniej ta amunicja znacznie si? ró?ni?a.

Gdyby chuligani nie wtargneli na juwenalnia nie byłoby potrzeby wzywac
policji. Gdybanie nigdzie nas nie zaprowadzi. Natomiast feralną amunicję
wydano z zapasu przeznaczonego do szkolenia, a nie do użycia w akcji. Ta
przeznaczona do uzycia w akcji wyraźnie odróżniała się kolorem.

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.

do góry

Dnia Tue, 23 Nov 2004 12:10:24 +0100, Grzegorz Kruk, Ph.D. <g...@t...pl>
napisał:

> U?ytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
> napisa? w
> wiadomo?ci news:opshwy81kumg13b0@kura4m98.it-net.pl...
>> Rozumiem, ze wreszczie zrozumia? pan jak bardzo si? pan kompromituje
>> dalej
>> j? ci?gnac.
>
> Moim zdaniem pan si? kompromituje popieraj?c sposoby walki re?imu
> komunistycznego z ludno?ci? i staraj?c si? usprawiedliwia? winnych
> pozbawiania ?ycia niewinnych ofiar.

Rozumiem, że walka oddziału policji z tłumem chuliganów stanowiła przejaw
walki reżimu komunistycznego z ludnością. Nie mam więcej pytań.

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.

do góry

Dnia Tue, 23 Nov 2004 11:59:38 +0100, Grzegorz Kruk, Ph.D. <g...@t...pl>
napisał:

> U?ytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
> napisa? w
> wiadomo?ci news:opshwytrfvmg13b0@kura4m98.it-net.pl...
>> Taaa, mo?e jeszcze helikopter wezwa??
>
> Jasne, ?e tak.

A skąd ten helikopter? Proszę wrócić na ziemię, panie doktorze, to nie
amerykański film.

>> A ?ycie ludzi, którzy mog? zgina? w
>> wypadkach spowodowanych przez uciekaj?cy samochód bandytów to dla pana
>> nic
>> nie znaczy?
>
> Rozmawiamy o tym, ?e oni strzelaj? nawet gdy nie s? pewni czy jedzie tym
> autem bandyta. Nawet wtedy gdy nie wiedz? kto jedzie. Strzelaj? czasami
> celnie i morduj? niewinnych ludzi. O to chodzi. Niech pan nie wykr?ca
> kota ogonem panie magistrze.

Nie, rozmawiamy o samochodzi z bandytami szarżującym na policjanta. To pan
wywraca kota ogonem.


--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.

do góry

Użytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:opshw0ewbcmg13b0@kura4m98.it-net.pl...


>Nie mam więcej pytań.

Ja tez " odpadam".
Komunizm, karabiny maszynowe, Chiny., SLD, sitwa, magazynki w broni gladkolufowej
Wystarczy.

pozdr
bogen

do góry