-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.on
et.pl
From: <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jak zostać złodziejem ? /Dość długie, ale może się przydarzyć
każdemu/
Date: 8 Feb 2002 22:45:42 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 50
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1013204742 31513 192.168.240.245 (8 Feb 2002 21:45:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Feb 2002 21:45:42 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 213.77.218.129, 213.180.130.23
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:83705
[ ukryj nagłówki ]Bardzo prosto: wystarczy zostać pielęgniarką, z powodu braku pracy zatrudnić
się w charakterze opiekunki PCK. Wystarczy trafić na podopieczną, której
akurat zginie 6000 zł. Wezwie policje, powie, że ty ukradłaś, bo podejrzanie
szybko odkurzałaś mieszkanie. Ktoś jeszcze dorzuci, że masz trudna sytuacje
materialną (w domyśle: brak Ci kasy, więc ukradłaś). Policja cię przesłucha,
jesteś w stresie, więc nawet nie wiesz czy tylko sporządzają notatkę czy
przesłuchują cię w charakterze świadka czy oskarżonego. Po drodze jeszcze
przeszukanie.... Dobrze chociaż, że kobietę przesłuchuje kobieta, a
policjanci są uprzejmi.
To wszystko przydarzyło się mojej kuzynce. Zastanawiam się co może dalej z
tym zrobić. Na pewno kuzynka nie ukradła tych pieniędzy. Podopieczna jest
starszą kobietą, ma słaby słuch, nie wiem jaką pamięć, drzwi do mieszkania
ma cały dzień otwarte- można wejść, pokręcić się, wyjść. Dodatkowo właśnie
przyjechała do niej rodzina. W dniu kradzieży było u niej jeszcze parę
osób. Ale uparła się: te pieniądze ukradła moja kuzynka. Takie oskarżenie
złożyła formalnie na policji. Nikt nie wpadł na pomysł, że to właśnie ta tak
incydentalnie odwiedzająca ją rodzina mogła opróżnić portmonetkę. (Babcia ma
80 lat, więc po co jej 6 tys. złotych ?). Ale to właśnie ta rodzina
agresywnie oskarża kuzynkę. Kuzynka podczas przesłuchania zaproponowała
policjantce pobranie odcisków palców. Było to zbędne, bo pieniądze były w
płucienej torebce, tam odciski się nie zachowują. Problem nie tylko w tym,
że padło oszczercze oskarżenie. Dziewczyna wykonuje pracę, w której
uczciwość i nieposzlakowana opinia jest podstawowym kryterium zatrudnienia.
Obawia się, że pracodawca może ją zwolnić, by "oczyścić sobie atmosferę".
Wiem, że nie ma podstaw prawnych, ale czy prawo teraz się liczy ?????.
Możecie coś doradzić? Czy kuzynka może złożyć jakiś wniosek o dodatkowe
postępowanie dowodowe ? Może (nie jestem tu specjalistą, więc nie śmiejcie
się jak wymyślę coś głupiego) powinna złożyć wniosek choćby o
przeprowadzenie badań osmotycznych lub innych, które wyklucza jej udział w
tej kradzieży ? Ale czy może występować z takim wnioskiem ? Przecież to
chyba domena prokuratora. I jeszcze jedno. Na przesłuchaniu ani słowem nie
wspomniała, że ta rodzina przyjeżdża do babci incydentalnie, że przecież ci,
co najgłośniej krzyczą "łap złodzieja" mogą mieć gorejącą czapkę i wypchany
portfel. To może ich należało zrewidować, przesłuchać, by stwierdzić czy ich
zeznania są spójne, czy może niezbyt ścisłe lub wręcz rozbieżne. Czy
policja sama wpadnie na taki pomysł - nie wiem. Przypuszczam, że nie wierzą
w rewelacje starszej pani, ale na pewno nie rozważają wariantu transferu
pieniędzy w obrębie rodziny. Może zbyt przyczepiłem się tego wątku, ale w
świetle całej relacji o zdarzeniu taki przebieg wydarzeń wydaje się bardzo
prawdopodobny.
PS. Pracodawca "pozwolił" kuzynce przyjść jutro do pracy.....
A więc: Co dalej ?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu