Niejaki(a) kam w wiadomości <3...@X...onet.plX>
powiedział(a) co następuje:

> Tu chyba nietrudno byłoby wykazać interes prawny, czy co tam jest potrzebne.

Ale to nie system pesel - dane w tym systemie są znacznie bardziej
szczegółowe i ma do nich dostęp np. policja.
To raz, a dwa, że IMHO uważam, że ten przepis ustawy o ewidencji bodajże
jest niekonstytucyjny. I bodajże niewykonywany.
Prowadzącego działalność szukaj w odpowiednich spisach, osoby fizycznej
w książce telefonicznej.

--
Olgierd
"Dynamit Nobla i Nagroda Nobla są dwiema stronami tego samego faktu, jak
wojna atomowa i wojna sprawiedliwa", Carl Schmitt

do góry

Olgierd wrote:
> Ale to nie system pesel - dane w tym systemie są znacznie bardziej
> szczegółowe i ma do nich dostęp np. policja.

Czy ja wiem czy bardziej szczegółowe... Z ustawy wynikałoby, że w
zbiorze meldunkowym i zbiorze PESEL są te same dane (w PESEL jeszcze
informacja o akcie zgonu). A informacja jest właśnie z PESEL, bo to w
przeciwieństwie do zbiorów meldunkowych jest system ogólnokrajowy.

> To raz, a dwa, że IMHO uważam, że ten przepis ustawy o ewidencji bodajże
> jest niekonstytucyjny. I bodajże niewykonywany.
> Prowadzącego działalność szukaj w odpowiednich spisach, osoby fizycznej
> w książce telefonicznej.

A niby dlaczego niekonstytucyjny? Niewykonywany?

A tak w ogóle to komornik nie powinien sam uzyskać tych danych?

KG

do góry

Użytkownik "marcin" <s...@s...friends.id.pl> napisał w wiadomości
news:br9odc$gcs$2@nemesis.news.tpi.pl...

> Z pesel możesz dostać,
> ewentualnie z UG, gdzie zarejestrowali działalność (jeżeli to osoby
> fizyczne) lub KRS (jeżeli spółka jest osobą prawną.

Chyba handlowa... :-)

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "marcin" <s...@s...friends.id.pl> napisał w wiadomości
news:br9rnv$7d5$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Jeśli SC to chyba osoby fizyczne, tak?
>
> prawdopodobnie

Raczej na 100%

> > Widziałem taki dokument w spółce, gdy tam pracowałem:) Nie znam
> > szczegółów ale chyba można coś takiego zrobić - zrzec się udziałostwa
> > w spółce:)
>
> można wystąpić ze spółki i ona się rozwiązuje, ale o ile pamiętam,
> odpwoiedzialnosć za zobowiązani spółki z okresu jej trwania pozostaje.

SC nie jest podmiotem prawa - nie moze zaciagac zobowiazan. Sa zobowiazania
wspolnikow.

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0312111708010.-315477@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> On Thu, 11 Dec 2003, Piotr J. wrote:

>
> Można, ale gdzieś w przepisach widziałem zastrzeżenie że jeśli
> ktoś zgadza się na prezentację swojego nazwiska w nazwie spółki
> to ponosi odpowiedzialność.

To dotyczy s. komandytowej

>Nawet jak to jest spółka prawa handlowego (S.A. na przykład).

A to ciekawe... A ja myslalem ze za zobowiazania spolki SA odpowiada sama
spolka.

> Odpowiedzialności to moze nie ponosić wspólnik cichy :)

Ponosi. Do wysokosci wkladu.


Pozdrawiam

do góry

On Thu, 11 Dec 2003, NoMAD wrote:
[...]
>+ >Nawet jak to jest spółka prawa handlowego (S.A. na przykład).
>+
>+ A to ciekawe... A ja myslalem ze za zobowiazania spolki SA odpowiada sama
>+ spolka.

Nie mam zdrowia szukać, być może sekwencja jak wyżej dotyczy
również S.A.-komandytowej :) i z tego mi została informacja
w cache (moim osobistym !).

>+ > Odpowiedzialności to moze nie ponosić wspólnik cichy :)
>+
>+ Ponosi. Do wysokosci wkladu.

A tam, to nie jest odpowiedzialność tylko wkalkulowana strata :)

>+ Pozdrawiam

wzajemnie - Gotfryd

do góry

On Thu, 11 Dec 2003, marcin wrote:

>+ Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
>+
>+ > AFAIK *mogą* być w KRS. To że nie muszą (i mało komu się chce)
>+ > być w KRS nie znaczy że ich tam nie ma :)
>+
>+ osoba fizyczna w KRS?
>+
>+ jak?

Normalnie.
Od 1.I.2004 miało być w ogóle "obowiązkowo", nie pamietam
czy i jaki akt (wiem że była ustawa "w toku prac Sejmu")
przedłużyła *zwolnienie* od obowiązku wpisu do KRS :)

Zacięta dyskusja w której zostałem obetenegowany, że
pozwalam sobie na podważania *istniejącego* w momencie
dyskusji stanu prawnego :) iż wpis do KRS jest obowiązkowy
a "przedłużenia zwolnienia" po 1.I.2004 jeszcze nie ma
(mimo że "wszyscy wiedzieli" że będzie - właśnie dlatego
że w Sejmie było "w toku prac") jest do wglądu (AFAIR
z zapodaniem "podstaw") w archiwach grupy .podatki :)

>+ mnie katowicka informacja krs powiedziała, że jak złożę wniosek o wpis
>+ mej firmy do krs, to go odrzucą.

Hm... "Podstawę" podali ?

>+ co masz na myśli?

"normalny" wpis. Zeznaję że ja mam w EDG (1.os.DG OF) więc
za przykład służyć nie mogę :)

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry