Cześć.

Częśc osób kojarzy:

https://drive.google.com/open?id=1bfxKIA1ZmtSmVXGHhk
joPqpy4Xr7XAFR

Z grubsza:

"złamanie tej pieczeci akceptuje licencje która jest w środku"

Teraz pytanie akademickie: w jaki sposób hipotetyczny i uczciwy do
szpiku kości prawnik zabiera się za akceptację lub nie takiego
regulaminu? Oczywiście uczciwy do szpiku kości prawnich chciałby
przeczytać przed akceptacją. Jest jakieś wyjscie z tej pułapki zgodne ze
sztuką?

A jak w srodku jest punkt w którym user ma przejśc w ubraniu różowego
kroliczka przez zgromadzenie miesięcznicy? Naprawde chciałbym to
wczesniej przeczytac.

do góry

> Z grubsza:
>
> "złamanie tej pieczeci akceptuje licencje która jest w środku"
>
> Teraz pytanie akademickie: w jaki sposób hipotetyczny i uczciwy do
> szpiku kości prawnik zabiera się za akceptację lub nie takiego
> regulaminu? Oczywiście uczciwy do szpiku kości prawnich chciałby
> przeczytać przed akceptacją. Jest jakieś wyjscie z tej pułapki zgodne ze
> sztuką?

A to nie jest tak, że regulamin jest także dostępny gdzie indziej?

do góry

W dniu 20-01-18 o 11:17, Sebastian Biały pisze:

> Częśc osób kojarzy:
> https://drive.google.com/open?id=1bfxKIA1ZmtSmVXGHhk
joPqpy4Xr7XAFR
> Z grubsza:
> "złamanie tej pieczeci akceptuje licencje która jest w środku"

Moim zdaniem takie "ostrzeżenie" jest niedorzeczne i każdy sąd, gdy
musiał, uzna, że oświadczenie zostało złożone w warunkach uzasadnionego
błędu.

do góry

W dniu 2018-01-20 o 11:33, Uncle Pete pisze:

> A to nie jest tak, że regulamin jest także dostępny gdzie indziej?

Pewnie jest, tylko skąd pewność, że w kopercie jest dokładnie ten sam
regulamin co gdzie indziej?

do góry

Dnia Sat, 20 Jan 2018 11:17:07 +0100, Sebastian Biały napisał(a):

> Cześć.
>
> Częśc osób kojarzy:
>
> https://drive.google.com/open?id=1bfxKIA1ZmtSmVXGHhk
joPqpy4Xr7XAFR
>
> Z grubsza:
>
> "złamanie tej pieczeci akceptuje licencje która jest w środku"
>
> Teraz pytanie akademickie: w jaki sposób hipotetyczny i uczciwy do
> szpiku kości prawnik zabiera się za akceptację lub nie takiego
> regulaminu? Oczywiście uczciwy do szpiku kości prawnich chciałby
> przeczytać przed akceptacją. Jest jakieś wyjscie z tej pułapki zgodne ze
> sztuką?
>
> A jak w srodku jest punkt w którym user ma przejśc w ubraniu różowego
> kroliczka przez zgromadzenie miesięcznicy? Naprawde chciałbym to
> wczesniej przeczytac.

Pytanie jest naprawdę akademickie
czyli "żduka dla żduki" jak mawiał Boguś L ?

Czy też jakas firma "Zdzisiex Software" składająca komputery
nabroiła z łyndołsem?

do góry

W dniu 20.01.2018 o 11:33, Uncle Pete pisze:
>> Z grubsza:
>>
>> "złamanie tej pieczeci akceptuje licencje która jest w środku"
>>
>> Teraz pytanie akademickie: w jaki sposób hipotetyczny i uczciwy do
>> szpiku kości prawnik zabiera się za akceptację lub nie takiego
>> regulaminu? Oczywiście uczciwy do szpiku kości prawnich chciałby
>> przeczytać przed akceptacją. Jest jakieś wyjscie z tej pułapki zgodne
>> ze sztuką?
>
> A to nie jest tak, że regulamin jest także dostępny gdzie indziej?

Ten sam?

do góry

On 2018-01-20, Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> wrote:
> https://drive.google.com/open?id=1bfxKIA1ZmtSmVXGHhk
joPqpy4Xr7XAFR
> Z grubsza:
> "złamanie tej pieczeci akceptuje licencje która jest w środku"
> Teraz pytanie akademickie: w jaki sposób hipotetyczny i uczciwy do
> szpiku kości prawnik zabiera się za akceptację lub nie takiego
> regulaminu? Oczywiście uczciwy do szpiku kości prawnich chciałby
> przeczytać przed akceptacją. Jest jakieś wyjscie z tej pułapki zgodne ze
> sztuką?
> A jak w srodku jest punkt w którym user ma przejśc w ubraniu różowego
> kroliczka przez zgromadzenie miesięcznicy? Naprawde chciałbym to
> wczesniej przeczytac.

To był swojego czasu intensywnie wałkowany problem, ale nie pamiętam już w
tej chwili za bardzo tych dyskusji..

Z całą pewnością nie możesz być zobligowany przez jakąś umowę z treścią,
której nie mogłeś się nawet zapoznać. Rzecz sprowadzać się będzie do tego,
czy po zapoznaniu się z jej treścią, będziesz tego produktu używał. Tylko
wtedy MZ będzie to równoznaczne z akceptacją tej umowy.

O wiele ciekawszy jest aspekt zwrotu tak zabezpieczonego towaru.

--
Marcin

do góry

>> A to nie jest tak, że regulamin jest także dostępny gdzie indziej?
>
> Ten sam?

Oczekuję od poważnej firmy, że będzie dostępny ten sam.

do góry

On 1/21/2018 11:10 AM, Uncle Pete wrote:
>> Ten sam?
> Oczekuję od poważnej firmy, że będzie dostępny ten sam.

Nawet jeśli jest ten sam to jak go znadziesz poza kopertą? Licencji MS
miał pewno kilkaset.

do góry

Od kiedy "dołączonej do" = "jest w środku"???


-----
> "złamanie tej pieczeci akceptuje licencje która jest w środku"

do góry