-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!postnews.google.com!8g2000cwh.googlegroups.com!not-for-mail
From: "kilazz" <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jak to zalegalizowac (sprzedaz w internecie)
Date: 9 Mar 2007 00:19:06 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 22
Message-ID: <1...@8...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 81.219.114.131
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
X-Trace: posting.google.com 1173428351 32691 127.0.0.1 (9 Mar 2007 08:19:11 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Mar 2007 08:19:11 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 8g2000cwh.googlegroups.com; posting-host=81.219.114.131;
posting-account=mTQZUw0AAABosyFHXrvYuXwEr9umvVTf
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:450533
[ ukryj nagłówki ]Zastanawiam sie nad zajeciem sie sprzedaza na aukcjach "na pelny
etat".
Mam jednak problem, bo nie wiem jak sie za to zabrac, zeby bylo
legalnie.
Procedura "nieformalna" wyglada tak, ze kupuje przedmiot uzywany na
aukcjach w polsce i zagranica i po prostu sprzedaje go znowu na aukcji
drozej. Szybko, latwo i przyjemnie ale pewnie nie wg. prawa.
No i teraz pytania:
- czy to jest w ogole wykonalne prawnie? Tzn. zebym mogl kupic
przedmiot od pierwszego lepszego uzytkownika, zaplacic za niego 1000zl
i sprzedac go komus innemu za 1500?
- kupujac rzecz uzywana sprzedajacy zazwyczaj nie wystawi mi zadnego
dowodu zakupu, co w zwiazku z tym?
- jaka forma dzialalnosci do tego pasuje, czy to ma byc komis?
Bede wdzieczny za podpowiedzi, chcialbym przekalkulowac czy to w ogole
ma sens..
pozdr MK
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.07 09:22 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji