Użytkownik "Zbigniew B." <Z...@...co.komu.do.tego> napisał w wiadomości
news:ck1s0t$jm9$1@nemesis.news.tpi.pl...

Sprawa jest cienka, ale wiele zależy od poziomu wiedz prawnej u Twoich
dłużników. Można spróbować wystąpić o wydanie nakazu zapłaty. Sąd w takiej
sytuacji nie zwraca uwagi na przedawnienie i nakaz wydaje. Jeśli dłużnik się
nie zorientuje i nie wniesie sprzeciwu, to po 14 dniach się nakaz
uprawomocni. Ale ryzykujesz przegraną, czyli stratę 8%.

Można - jak proponuje Staszek - próbować z postępowaniem karnym. No ale
trzeba by było znaleźć jakiś tam artykuł karny na ich postępowanie. Napisz
na czym polegała usługa, to może coś się wymyśli.

do góry

On 2004-10-07, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:

> Sprawa jest cienka, ale wiele zależy od poziomu wiedz prawnej u Twoich
> dłużników. Można spróbować wystąpić o wydanie nakazu zapłaty. Sąd w takiej
> sytuacji nie zwraca uwagi na przedawnienie i nakaz wydaje. Jeśli dłużnik się
> nie zorientuje i nie wniesie sprzeciwu, to po 14 dniach się nakaz
> uprawomocni. Ale ryzykujesz przegraną, czyli stratę 8%.

W mojej opinii gość jest na to za cwany.

> Można - jak proponuje Staszek - próbować z postępowaniem karnym. No ale
> trzeba by było znaleźć jakiś tam artykuł karny na ich postępowanie. Napisz
> na czym polegała usługa, to może coś się wymyśli.

Po prostu usługi Internetowe (dostęp do Sieci, mail, utrzymywanie domeny)
--
pozdrowienia

Z.

do góry

Użytkownik "Zbigniew B." <Z...@...co.komu.do.tego> napisał w wiadomości
news:ck1s0t$jm9$1@nemesis.news.tpi.pl...
> No właśnie - jak w temacie.
>
> Prowadząc działalność usługową, byłem jednak nieco "zbyt grzeczny" dla
> klienta (i to niejednego...), który potem okazał się kanciarzem, w dodatku
> przegapiłem - jak się poniewczasie okazało - dwuletni termin kiedy można
> jeszcze oddać sprawę do sądu (czemu to tylko 2 lata?).
>
> W sumie miałem już zrezygnować (to już ponad 4 lata...) - ale zastanawiam
> się, czy nie dałoby się na tego kanciarza jakoś skutecznie wywrzeć presji?
> Chodzi o kilka tysięcy, których mi zwyczajnie szkoda. Metoda gościa jest
> prymitywna: mimo podpisanego zamówienia i otrzymywanych faktur po prostu
> kłamie, że usługi na jego rzecz nie były świadczone. Nigdy nie zgłosił
> rezygnacji ani żadnych zastrzeżeń co do ilości czy jakości usług.

Wnoś śmiało powództwo i przesłuchaj skubańca (w charakterze strony - niech
powie, że nigdy nie był ci nic krewny). Na zarzut przedwnienia może powołać
się dłużnik - a on przecież nie jest dłużnikiem (tak twierdzi). Doprowadź do
tego, aby przed sądem powiedział, że nigdy nie świadczyłeś mu usług, później
przeprowadź dowód, że było inaczej.

p.
W,

do góry

On 2004-10-08, Wirtualna <w...@s...wp.pl> wrote:

> Wnoś śmiało powództwo i przesłuchaj skubańca (w charakterze strony - niech
> powie, że nigdy nie był ci nic krewny). Na zarzut przedwnienia może powołać
> się dłużnik - a on przecież nie jest dłużnikiem (tak twierdzi). Doprowadź do
> tego, aby przed sądem powiedział, że nigdy nie świadczyłeś mu usług, później
> przeprowadź dowód, że było inaczej.

Faktycznie w tym coś jest... muszę tylko zastanowić nad przeprowadzeniem
dowodu
--
pozdrowienia

Z.

do góry