-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!postnews.google.com!i2g200
0vbv.googlegroups.com!not-for-mail
From: r...@i...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jak liczyć termin do skargi w Strasburgu?
Date: Sat, 17 Mar 2012 10:53:27 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 40
Message-ID: <4...@i...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 217.28.152.204
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1332006807 11517 127.0.0.1 (17 Mar 2012 17:53:27 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Mar 2012 17:53:27 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: i2g2000vbv.googlegroups.com; posting-host=217.28.152.204;
posting-account=tEKv1QoAAAD5a2XFEBnRABQZ-b2bij_Y
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko)
Chrome/15.0.874.121 Safari/535.2,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:700157
[ ukryj nagłówki ]Podają, że 6 miesięcy od ostatecznej decyzji, czyli dla wyroku karnego
będzie to wyrok czy otrzymanie wyroku z uzasadnieniem?
Jeśli wyroku z uzasadnieniem to 6 miesięcy od otrzymania uzasadnienia
przez pełnomocnika czy skazanego? Ma to znaczenie gdy skazany odebrał
uzasadnienie 14 dni później.
Moim zdaniem dla skazanego będzie się liczył termin gdy on otrzymał
uzasadnienie. Jednak z pkt 10 zamieszczonego niżej nie wynika to
wprost.
I najdziwniejszy pkt 11:
"Bieg terminu sześciomiesięcznego zostaje przerwany gdy Trybunał
otrzyma pierwszy list jasno (nawet w sposób ogólny) przedstawiający
przedmiot skargi".
To oni liczą gdy dotrze do nich przesyłka, a nie datę stempla
pocztowego? Czy to błąd w tłumaczeniu (nieścisłość)?
Link i dwa punkty z informacji dla zamierzających wnieść skargę:
http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/D735246E-DC82-4
448-8C51-698173ED52FD/0/NoticePOL.pdf
10. Skargę do Trybunału należy wnieść nie później niż w ciągu
sześciu miesięcy od dnia wydania decyzji przez najwyższy sąd krajowy
lub inny organ rozstrzygający dany rodzaj spraw. Bieg terminu
rozpoczyna się gdy ostateczna decyzja wydana w zwykłym toku instancji
zostaje doręczona Pani/Panu, bądź reprezentującemu Panią/Pana
pełnomocnikowi. Późniejsze oddalenie wniosku (skargi) o wznowienie
postępowania, wniosku o ułaskawienie czy też o amnestię nie ma wpływu
na bieg tego terminu.
11. Bieg terminu sześciomiesięcznego zostaje przerwany gdy Trybunał
otrzyma pierwszy list jasno (nawet w sposób ogólny) przedstawiający
przedmiot skargi, którą zamierza Pani/Pan wnieść do Trybunału, bądź
też wypełnionego formularza skargi. Sama prośba o informację nie
wystarcza do wstrzymania biegu termin
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.12 13:57 r...@i...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?