Ukazal sie artykul o tworzeniu ZFŚS:

http://www.rp.pl/dodatki/firma_c_030415/firma_c_a_10
.html#1

Autorka napisała:

"Mimo różnych interpretacji pracodawców i prawników art. 3 ust. 3 ustawy o
zfśs, możliwe jest zwolnienie się z obu tych form. Wątpliwość dotyczy
sformułowania "albo" użytego w tym przepisie:

"pozostali pracodawcy mogą tworzyć fundusz na zasadach określonych w ustawie
albo wypłacać świadczenie urlopowe",

które może sugerować, że jeżeli pracodawca nie tworzy funduszu, to musi
wypłacać świadczenie urlopowe. Zastosowanie słowa "mogą" w art. 3 ust. 3
wcale nie zmusza pracodawcy do wyboru jednej z tych form i tylko od niego
zależy, czy na którąś z nich się zdecyduje.
Według interpretacji przyjętej przez Ministerstwo Gospodarki, Pracy i
Polityki Społecznej mali pracodawcy mogą odstąpić zarówno od tworzenia
funduszu, jak i wypłaty świadczenia urlopowego. "

Czy powyższą interpretację można uznać za poprawną ?
Czy przy interpretacji takiego przepisu trzeba kierowac sie jakimis zasadami
logiki.
Nie mozna bylo tego przepisu sformulowac jednoznaczniej, np. uzywajac "nie
muszą tworzyć"

Pozdrawiam,
Karol

do góry