-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!opal.futuro.pl!not-for
-mail
From: GM<m...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: JAKĄ MOC PRAWNĄ MAJĄ ORZECZENIA SN
Date: Mon, 31 Oct 2005 13:53:25 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 22
Sender: u...@p...info
Message-ID: <dk57kl$51a$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1130766805 5162 195.149.227.8 (31 Oct 2005 13:53:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 31 Oct 2005 13:53:25 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
X-Remote-Host: 83.238.145.127
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:338331
[ ukryj nagłówki ]CZY SAMO POWOŁANIE SIĘ NA ORZECZENIE SĄDU NAJWYŻSZEGO MA MOC
PRAWNĄ?
KONKRETNIE:
MAM DZIAŁKE ZE SŁUPEM ENERGETYCZNYM ORAZ Z PRZEBIEGAJACĄ LINIĄ
WYSOKIEGO NAPIĘCIA. NAPISAŁEM DO ENERGETYKI ŻE ŻĄDAM WYKUPIENIA
TERENU POD SŁUPEM ORAZ POD LINIĄ PONIEWAŻ JEST TO TEREN
PRZEZNACZONY POD BUDOWNICTWO JEDNORODZINNE A STOJĄCY TAM SŁUP
UNIEMOŻLIWIA MI PODZIELENIA TERENU NA MNIEJSZE DZIALKI I SPRZEDANIA
GO. NA CO PTRZYMAŁEM ODPOWIEDZ ŻE "POSADOWIENIE URZĄDZEŃ
NASTĄPIŁO W TRYBIE SZCZEGÓLNEGO SPOSOBU WYWŁASZCZENIA
NIERUCHOMOŚCI PRZEWIDZIANEGO W ART.35 USTAWY Z DNIA 12.03.58R"
W ZWIĄZKU Z TYM ENERGETYKA NIE WIDZI MOŻLIWOŚCI WYKUPU
NIERUCHOMOŚCI
W PISMACH DO ENERGETYKI POWOŁYWAŁEM SIĘ NA LICZNE ORZECZENIA SĄDU
NAJWYŻSZEGO W PODOBNYCH SPRAWACH BEZSKUTECZNIE JEDNAK.
JAK WYMÓDZ NA ENERGETYCE WYKUP NIERUCHOMOŚCI???
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji