-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: e...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Intrum Justitia a informacja o wznowieniu windykacji
Date: 10 Jan 2008 14:04:11 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 50
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1199970251 12208 213.180.130.18 (10 Jan 2008 13:04:11
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Jan 2008 13:04:11 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 193.189.116.14, 192.168.243.198
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:509458
[ ukryj nagłówki ]Witam
Jakis czas temu otrymałam zwykłym listem informacje od tej firmy o wznowieniu
windykacji dotyczazcej kary w stosunku do PKP za jazde bez waznego biletu.
I teraz tak:
- nigdy w zyciu nie mialam zadnej kary z PKP (za duze ryzyko - nie jezdze na
gape)
- kara jest sprzed 7 lat
-w okresie w którym rzekomo było owo wykroczenie w ogole nie ruszałam sie z
miejsca swojego zmaieszkania bo nie miałam na to czasu
-naliczyli mi niezłe odsetki
- jak na studentkę to kara była absurdalnie duza- czy ktos ma informacje jakiej
wysokosci były kary w 2001 roku? (i wczesniej )
- nie wiem gdzie sie udac zeby to wyjasnic- bo sprawa sadowa mogła sie toczyc w
kazdym miejscu- gdzie było wykroczenie
- we wspomnianym okresie pamietam iz zgubiłam legitymacje studencką , która mi
została odesłana po kilkunastu dniach
--nie otzrymałam zadnego i nigdy wezwania do zapłaty od PKP
- nie otrzymałam równeiz zadnej informacji o toczacym sie wobec mnei procesie
I teraz pytanie:
co zrobić azeby nie rozpoczała sie wobec mnei egzekucja komornicza?
-Rozmawiac z nimi?Dwa razy juz rozmawiałam przez telefon- a nawet trzy i
wyjasniałam sprawe
-zignorowac?
-jakie pisma wysyłac zeby to odwlec do czasu wyjasnienia?
- czy jest sens wysyłania pism- wtedy potwierdzam ze otzrymałam jakies pismo od
nich?Nie bylo od nich poleconego - czy musi byc zeby mogli cokolwiek zrobic?
- CZY dobrym pomysłem jest wysłanie im listu z wyjasnieniem odnosnie sytuacji-
taki przygortowałam i planuje wysłac dzisiaj faxem .Czy tez to tylko pogorszy
sprawe?
- czy udawac ze nic nie wiem?
- czy oni musza udowodnic mi wine czy to ja ze jestem niewinna
- teoretycznie jest juz po nakazie przez sad zapłaty - czy wobec tego
wyjasnienia takie cokolwiek im dadza czy tez powinnam raczej uderzac do PKP?
- gdzie wogle uzyskac informacje co to za sprawa , dlaczego i jak udowodnic ze
to nie ja jechałam- czy jest to do udowodnienia- czy moge sie gdzies jeszcze
odwoływac o ile w ogle ta sprawa miała miejsce?
W głownej mierze zalezy mi na tym zeby nie zaczeła sie w stosunku do meni
egzekucja i odnosnie tego prosze o rady
Dziękuję.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.08 14:29 h...@p...onet.pl
- 10.01.08 14:56 e...@o...pl
- 11.01.08 09:26 kauzyperda
- 11.01.08 09:32 m5c
- 11.01.08 09:38 Liwiusz
- 11.01.08 09:46 rezist.com
- 11.01.08 09:52 m5c
- 11.01.08 09:59 Juzek Kocimientka
- 11.01.08 10:25 Andrzej Lawa
- 11.01.08 14:06 e...@o...pl
- 11.01.08 14:12 Liwiusz
- 11.01.08 14:22 e...@o...pl
- 11.01.08 14:33 e...@o...pl
- 11.01.08 15:20 rezist.com
- 11.01.08 15:22 rezist.com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)